感觉再不谈谈易立竞，就会被时代淘汰！

易立竞一系列访谈节目在追浪姐，去看了易立竞采访姐姐们的节目，完全着迷，就去腾讯和爱奇艺看了她的访谈节目。我看了好多期，是非常喜欢的，但打开弹幕总看到有人在骂主持人，我非常气不过，于是想写点什么，表达我的看法，不重要，但必须得说。很多评论都诟病她不近人情，抓着被访者不愿提及的点一直追问，认为这是一种揭伤疤的行为。我看到这些评论觉得太可笑了。易立竞采访的对象全是明星，那些能被她提问的点也都是人尽皆知的新闻，富有争议，是作为公众人物的被访者，被大众所知的根本绕不过的标签。就算易立竞不提，处于舆论漩涡中的明星本人，难道对发生在自己身上的这些矛盾和尴尬，没有一点认知、思考和反省吗？比起要揭开谁的伤疤，难道这不是给处于争议之中的明星一个在恰当场合、深入思考和理性表达的绝佳机会吗？而易立竞要做的并不是要挖坑给任何人跳，她抛出问题，在对方的做答中找到不合常理、不符合逻辑、对方情绪有反应的破局点进行追问。那些所谓的坑，是受访者给出回答的不自洽让那些问题变成了坑。但这种不自洽到底来自何处？是受访者没意识到的内心盲区，还是有意回避的心结所在，是为了掩饰而顾左右而言他的套话，是防御机制全面开启的抵抗，还是与自我和解后的坦然承认。这些所有的反应与之后的做答，才是让一直被影视形象、商业人设和大众想象裹挟的包裹在明星两个字背后的“人”的显形、还原和祛魅的过程啊。我近期看到比较印象深刻的是她采访张含韵。她们从年少成年饱受争议聊起，张含韵说自己是谨小慎微的个性，说起家庭中父爱的缺失，母亲的和善温柔让她养成坚强不示弱的个性，接着谈到她现在对演戏的热爱，因为在剧里不是张含韵，是别人。易立竞就问，可以不可以这么说，这是你出了家门以外唯可以全然交付自己的地方，你在这些虚构的人物的人生里，释放了自己，不用再那么拘着自己了。张含韵听到这个话先是愣住，接着眼睛慢慢红了，说不出话的瞬间眼泪就掉下来了。（如果这个都是她演出来的，那我只能说不出五年她绝对能靠演技大火）我当时想的是人怎么会没有压抑和苦痛呢，但到底如何释放并不是说你多有名气，到了多大年纪就自然而然习得了这个东西。很明显，她是始终没有处理好这个问题的，找到了演戏这个渠道，却并没有认真思考过，是何种缺失让她热爱上了这种表达形式。说实话，看访谈的过程中我会有一些不满足的地方，我一直认为这么优秀的采访者应该去做更有价值的访问，比起探寻明星的内心（总觉得他们这个群体的人没什么灵魂，我内心深处的偏见就这么被照出来了）。但看完张含韵这期，好像理解了易立竞访谈节目的普世价值了。是受访者打开内心之后的坦诚让看的人拥有了可以共鸣的契机，所谓在别人的故事里流自己的眼泪，仿佛也被关照和探寻了一次。而不能共鸣的部分，因为展现了具有力量感的真实，让人在被冒犯的情况下，迎头赶上了理解力被挑战的这个实验。进而拥有了这样的机会——接触超越认知范围和喜好习惯之外的世界，从而完善自己对更广阔、复杂和多面向的人的存在这个现实的接受力。而所有的这一切绝对不是采访者在采访之前预设了立场，在过程中带有私心偏见能完成的。虽然她的问题在很多人看来尖锐，其实仔细观察，哪有一个问题不是客观并且符合常识的呢？那些延伸出来的追问，也全都是围绕着被访者的回答展开的。就因为没有带有刻板印象进入采访，所以易立竞在面对很多嘉宾的情绪反弹时没有太多波动。是因为她的采访不是为了验证自己的想法而进行这些所谓扎心尖锐问题的提出，恰恰是因为她没有太多一定要得到什么回答的心态。才能在访谈中提出具有各种可能性的问题，让对方进行反应，以此在这种类似于启发引导一样的“心理咨询”采访中，让被访者自然流露出他们的看法和心声。为什么扎心？是因为她敏感捕捉到了对方不自洽的矛盾点，那个拧巴别扭的地方让谈话的逻辑出现漏洞，无法自圆其说的时刻就是真实人性和个性溢出的缺口。而为什么会有人不喜欢这些漏洞和缺口呢？是因为他们的价值判断里，并不需要真实的东西，这会冒犯到他们对世界与人的认知，如果你首先认定真实不对，接受不了，那么易立竞的采访确实让人不适。从这样的评判标准来说，不喜欢实在太正常了。但我始终认为，也是一直都坚持的东西就是真实是极具力量的，能面对自己的真实是需要勇气和心智的，人也因如此，才拥有了区别他人而存在的意义。你要面对自己的真实需求、真实欲望、真实挫败、真实界限、真实成就、真实得让人觉得丧气、悲哀、心酸和无奈。但依旧相信自己能够与这一切真实和平共处。或是找到突围的发力点，或者只是真正内心和谐的平衡点。这一切都不是敷衍潦草的访谈和麻木迟钝的访谈双方能完成的。你觉得访谈的真实让你害怕，那你怎么不怕自己这个没有明星光环的人生呢？它也挺艰难的呢。我们要做的不是闭上眼睛催眠自己逃避，而是认定真实，去选择坚持还是放弃，没有好坏之分，只是面对的时刻，我们需要需要勇气和心智。该如何获得才是我们的课题，除此之外，所有的东西都是多余的。本文版权归作者花树为所有，任何形式转载请联系作者。