只有一个建议：零台词

我的国真的是强大了。强大有个很刺眼的特征，就是不给理由，做事爱谁谁。《七十七天》里，自行车男要横穿羌塘无人区，没有原因，这么想就这么做了。这种拿美好的生命不知如何是好的精神，在《荒野生存》里有过，在《摩托日记》里有过，在《七十七天》里也有。这部电影好就好在不给前史，自行车男是离婚了也好，是丧爱了也好，是买房限购受刺激了也好，是完成朋友的遗志也好，电影都不给交代。自行车男拿生命死磕这个世界，在羌塘发现自己残存的野性，这理由就足够刺激了。当自行车男遇见轮椅女，这个楔子也很不错。两个人结伴上路，他帮她实现了高原看星空的梦想，她把他载到了无人区的起点。接下来自行车男遇见的是荒野主题电影里常见的桥段：饿狼跟踪、洪水来袭、粮食短缺、自制力失控……《七十七天》的结构不错，自行车男与轮椅女的呼应，让叙事显得更加有节奏感。不过自行车男的塑造还是有点粗糙：他可以是一个精打细算的行者，每天的食物、饮水、里程都经过精细算计；也可以是一个狂热的动物权益保护者（宁可舍身饲兽），或者是功利主义户外活动家，或者是暗存死志的伤心人。现在电影里的自行车男，就是一个见招拆招的常人，没有更强大的内在驱动，他的旅程虽然艰难，却找不出内在冲突的亮点。对大自然来说，人类的存在几乎毫无意义，这个道理在荒野里更加明显。实际上，这个世界对人类恶意满满，不论是在有地铁和24小时热水的城市，还是在饿狼尾随、喝尿舔瓶盖的戈壁，这种恶意都触目皆是。荒野电影的两大固定高潮，一是在行者脱落城市人的身份，变成荒野生物的瞬间；二是在走出荒野，由野性动物变成两足高级生物的瞬间。走进荒野，是为了更细腻地体验人类在聚居地的脆弱的权能，这一点，《七十七天》做的不够彻底；自行车男最终没有把小狼吃掉，这是自杀。《七十七天》的豆瓣评分只有6.8，这个分数还算公允。如果将来出一个导演剪辑版，我建议把所有台词、对白音轨去掉。自行车男和轮椅女的每一句对白，都铺向“你的梦想是什么”这个烂梗。如果去掉对白，自行车男变得缄默、英武、强悍，轮椅女更加执拗、喜怒无常。对于荒野电影来说，不解释、零对白，可能是更加贴近荒原本意的状态。本文版权归作者墙头麦兜所有，任何形式转载请联系作者。