不算评论,只是梳理下故事。

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-31 16:58:33人气:0
所有美好的东西

视频所有美好的东西状态:正片年代:2010

主演瑞恩·高斯林克斯汀·邓斯特弗兰克·兰格拉莉莉·拉贝更新时间:2023-12-27 17:32:47

影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编,瑞恩·高斯林饰演的Robert Durst是纽约大富豪Seymour Durst的儿子,1973年他与平民女孩Kathleen McCormack结婚,1982年McCormack宣告失踪。2000年12月24日Durst的好友Susan Berman被发现死在家中,Durst因者两个案件受到询问,但最后都因为证据不足而未受起诉(两起案件至今未破)。2001年,Durst的邻居Morris Black被…

因为欣赏ryangosling,早就知道这部电影,昨晚看了下载的,今天还在试图理解他所扮演的这个杀人犯。所以想写点什么,整理一下,算做对这个电影的完结。很久很久懒得写影评,这次就算是为了Ryan吧。总体上并不算难看的电影,假如是像我这样不带什么先入为主的观点的话。真实的事件原型我没有特别在意,我只是想从我看到的这个电影中试图理解一个“故事”。David一开始就不是一个健康的人,7岁丧母,他生活在父亲的钳制下,即便是认识K,也是被迫服从命令去给租户检查漏水的水管。一见钟情之后的爱情,是两个人最美好的时光,D短暂地摆脱了父亲、摆脱了“过去”,但是就像他所开的健康食品店“AllGoodThing”一样,他最后的放弃、屈服等于就是走上“宿命”的悲剧道路。“过去”一点点地侵蚀着唯一的“美好”,他强迫自己认为这么做是为了让K生活的更好,开始拥有大公寓的时候,似乎成立;但是当K意外怀孕后愕然发现枕边人是一个根本没能力当“父亲”的病人时,她的悲剧开始了。当她痛失“孩子梦”后,毒品慰藉了她,之后她求生的本能促使她去实现自己的“医生梦”,然而,D不能接受K的“远离”,他需要一个能证明自己“扭曲的生活”的价值的“假象”,那就是像那只长得无比萌的乖乖哈士奇一样,每天呆在家里的忠实的无思想的伴。然而即便是如此忠诚可爱的狗狗,也只是因为几个不经意的眼神刺激了D的脆弱神经而被毁灭。D对狗狗唯一说过的话就是:你看什么看!?当他的病态人生不能维系平衡时,他要做的只是毁灭他身边的生命。即使是看上去最亲的。这是他的宿命,他认为父亲当年把自己置身于惨剧现场,无异于杀了他,他本来爱母亲的,然而母亲被父亲毁灭了,他又不得不生活在父权制下。她的最后被杀掉的女朋友,说过:母亲死后他独自呆了两个星期,出来之后就像他没有过母亲一样。这就是他存在的方式,任何不能承受的事情,就在瞬间决绝让“它”消失。于是,终于,狗被“消失”了,K也被“消失”了。之后,他去找父亲,这个他的“造物主”,告诉他“现在我和你一样了”。父亲在夜色里追出去喊他,他走远了,父亲打开了车后备箱……镜头没有交代他看到了什么,我们能肯定的只是,K死了。后来D的生活电影中语焉不详,只能看到他为了让自己“消失”,男扮女装生活在一处公寓。因为那位女朋友的电话“威胁”,他选择与邻居老头成为“朋友”,处心积虑地设下“房子”的圈套利用他成为“杀手”,最后保全了自己。而电影中交代了女朋友曾经为他所做的——假扮成K出现,造成K只是“失踪”而被谋杀证据不足的结果。最后邻居老头发现被骗,D也只是冷静地处理了他,且最后因为“正当防卫”被判无罪。影片中甚至交代或说“暗示”了此案被重新立案侦查后,幕后女检察官真正目的,不过是实现与D家族(为了公司名誉)的金钱交易。世界本是如此,没有人真正关心所谓“公正”和“真相”。有人说这个电影最后还是“坏人逍遥法外”,其实我觉得,这个电影无关好人、坏人,它似乎只是以一个冷峻的真实案例,试图展现这个世界或者说人性中寒冷彻骨、绝望、宿命的一面。D并不是那种乱杀无辜的亡命徒,他杀人的动机复杂到不可言说,影片在最后说“D的父亲在临死前,D赶去见了他最后一面”,似乎是在暗示是D结束了父亲的生命。而这对他来说,也是“杀人”的完结。另有一个感慨,电影中在两人最甜蜜的阶段,也从没有让男女主角互相的台词中出现过“我爱你”这样的对白,后来K曾说过“我除了你没有爱过别人”,而D的台词中,从来没有与“爱”有关的字眼,从他对于要BB的反应,也能看出他对爱和家庭这些价值是完全格格不入的。他只是承认过“somethingwrongwithme”。他其实早就是一个被“爱”抛弃的也不能爱的异类了。女主角K其实完全有机会离开,但是最后她纠结于无法得到的合理财产权益而滞留在D的生活中,丧失了求生的机会。也许是当局者迷吧,她以为还有解决问题的可能。据说D在父亲临终的病床前说过“我想念K”的话(我在影评里看到的自己没印象),这也说明,他自己是明白的,他明白K是唯一爱过他的人,除了母亲之外。他应该是恨父亲的,他开始的妥协是希望得到父亲的“爱”和承认,但是影片中他唯一落下一颗泪的地方,就是在弟弟的办公室,当着父亲的面,自己得知被调任同时弟弟成为公司的继承人。梳理了这些之后,我还是不太明白有些地方,就是在描述湖边生活的时候插入了一些夜晚中的镜头,比如穿着女式高跟鞋的一双脚,拖着塑胶袋,小船,湖面,袋子或箱子落入水中的画面……为什么要在那个时候穿插?暗示之后的事实?还有,当他拆开了K的大学录取单后,为什么要跳进湖里去拉那只船?说“船飘走了,我不想它被人偷走”?也是暗示与船有关的谋杀,或者暗示他为了防止K被“偷走”而要最终采取的暴力行动吗?基本上,这就是我看完电影后所有的想法了。也许,抽空还会再看一遍。最后,关于Ryan的演技,我认为这个角色塑造是成功的,一个原本让人无法理解的复杂人物,在他的演绎下,似乎创造了让观众理解、揣摩的可能性。这样超高难度的角色,又有几个演员能驾驭呢?我觉得他做到了。最赞的是,对不同年龄段人物的塑造相貌精神气质差异性极大,老年阶段的声音旁白沙哑粗粝但毫不做作。这样演技高超的全才帅哥,不服不行的。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视