你不是他人的审判者

没有多余的场景，完全是问答里展现事件和人物性格。你可以选择稳中有进，也可以选择高压质询，或者以肢体语言施压。法律作为一道道文书，最终体现威力还是看实行者。第二集很明确的体现了这一点，法律只列了准则，它不管补救措施，不管影响范围，不是只有当事人才是受害人。个人感觉年龄越大，越有自信做出选择，依靠获得的信息去判断对错是非，但是越是这样，越可能忽视了其他因素。如果你无法全面的考虑到每一个人的得失，也无法给予到救助或施行正确的惩罚，Don’tdoit.就像第一集中，审判员说的那样，她反复思考，无法想通，很费神。同样的道理，能准确的揪出问题点/嫌疑人，并改善，并补救，并让他人收益，并让人罪有应得，这个职责太沉重了。没有相应阅历和觉悟的人是无法承担的。互联网赋予信息，但从来不赋予勇气、觉悟、是非观，也因此，并不会让你成为他人的审判者。或多或少，他只是让你看到了这个世界更可悲的一面本文版权归作者沃。所有，任何形式转载请联系作者。