• 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差
决算

决算

状态:共正片集全

主演:

类型:未知

导演:卢卡·霍兰德

年分:2020

地区:英国

语言:德语

评论:当前有0条评论,

更新:2022-09-28 18:51:53

简介:导演LukeHolland采访了近300位纳粹大屠杀的参与者和受害者。…

给影片评分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

手机扫一扫轻松观看

决算

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合4M以下的宽带的用户和网速过慢的用户观看。

[FLASH]:需要安装FLASH插件,点击下载最新的Adobe Flash Player, 在线观看无须安装播放器。
更多>>决算资讯
更多>>最新资讯

决算剧照

AD2

已到第一张图片了。

重新播放

AD3
AD1

已到最后一张图片了。

重新播放

AD3
1/1
上一个
  • 决算第1张图片
下一个
  • 决算第1张图片

    决算第1张图片(1/1)

决算剧情简介

  导演LukeHolland采访了近300位纳粹大屠杀的参与者和受害者。

决算当前共有27条评论

上一页
  • 10-29 10:39

    sdfsdf
    sdfsdf 因为喜欢穿制服,因为喜欢唱歌,我们才加入的…
  • 10-29 10:39

    心的天使
    心的天使 还是非常珍贵的访谈记录当年纳粹时期的小孩已经很老了能留下他们所述在恶里其实你未必知道自己是恶
  • 10-29 10:39

    啊实打实
    啊实打实 我太困了,在醒与睡之间挣扎了大半场
  • 10-29 10:39

    fangl2002
    fangl2002 带有音画的采访弥足珍贵。虽然给出的历史信息并不多,但从心理层面细想还挺有意思的。从加入组织到执行命令,他们的叙述都直观体现了意识形态和从众心理对个人的支配和影响。当他们各被问及34;认为自己是不是perpetrator34;时的反应也很微妙:有人很快承认自己是,有人模棱两可并提到了34;complicity34;这个词(diffusionofresponsibility?)有人却上升到了perpetrator的定义(自愿vs.非自愿之间有没有区别?)不论如何,相信有很大一部分党卫队成员在战后公开表述的34;耻辱感34;并不出于大屠杀本身,而是认为纳粹的决策性失败对他们的名誉造成了损害。
  • 10-29 10:39

    姬妶媴
    姬妶媴 能听到亲历者的声音就已经让本片弥足珍贵了
  • 10-29 10:39

    joker452170
    joker452170 2021/12/8学院放映
  • 10-29 10:39

    gjgjZZ
    gjgjZZ 有几段老人的回答让人真的看得无语,比如那个党卫队老头依然觉得自己没做错,大屠杀不存在什么的。比如另一个老头认为希特勒背叛了自己,背叛了德国,并跟现在的一些走向新纳粹的年轻人激烈争辩。看完这部片子,不知道再过50年会不会有还会有类似的纪录片拍出来,到时候可以直接不用看字幕听母语,想想就内心发笑了。
  • 10-29 10:39

    路漫漫
    路漫漫 纪录片吧,不太明白…
  • 10-29 10:39

    rgf
    rgf “如果认同有罪就是玷污自己”那个自诩精英的老头的这句话还是能体现大多数受访者的想法的或多或少回避自己的罪行划清自己与罪犯的界限到底不是对逝者有愧意只是为了维护自尊
  • 10-29 10:39

    心鹿
  • 10-29 10:39

    alanbk2003
    alanbk2003 如果说战争纪录片是为了时刻提醒人们反法西斯与反军国,那就放过德国吧。多来几部靖国的怼怼日➡️…
  • 10-29 10:39

    Mr丶坏
  • 10-29 10:39

    不胖的米其林
  • 10-29 10:39

    11545
    11545 平庸的恶 现代性与大屠杀,看到到生命尽头还认同希特勒的前纳粹分子对镜头陈词,真的是毛骨悚然。人类不行。
  • 10-29 10:39

    qwewqe
    qwewqe 中规中矩,没有给出足够的信息,但这些记录还是相当珍贵。看之前最想知道的是他们当年在想些什么为什么会那么想;观看时意识到人并不是记忆的适宜载体,那些想法也许已经永远地被掩埋了,更无从去考虑所谓的为什么。
  • 10-29 10:39

    MG
    MG 大屠杀遇难者的后代导演的片子,采访了很多前Nazi。有人闪烁其词地不承认存在大屠杀,有人说那些讲自己“不知道”、“没参与”的都在撒谎。有人说是有这回事,但是自己没参加。提问者毫不留情,层层递进地追问,被问的人纷纷转过头去,不再看镜头。只有少数几个人面对镜头忏悔了。 印象深刻的是一个对比:同是eliteNazi,一个说自己失去了honor,跟一群疑似是neoNazi的年轻人们说不要再去做盲目的事情害人,最后吵了一架;另一个则说自己当然还是很自豪,因为当初的选拔很严格,不是谁都能做EliteNazi的(?) 看这些老人或愁眉紧锁,或局促不安的样子,还挺让人不适的。谁是真诚的、谁又在欲盖弥彰,其实很容易看出来,但是对他们来说也的确没有容易的选择
  • 10-29 10:39

    lalaba
    lalaba 「IDFA2020」先給導演點讚。這批人也跟holocaustsurvivors一樣快沒有了,趁著最後的時間,能多document一點是一點。(話說其中幾個至今還崇拜希特勒,還覺得就該趕盡殺絕猶太人的。我倒不是驚訝於他們的想法,然是在這個civilizedsociety裡敢就這樣說出來,大概也是覺得馬上要死了也無所謂了?
  • 10-29 10:39

    grtfhbt
    grtfhbt 看到了真实的人性
  • 10-29 10:39

    茄子
    茄子 受访当事人对是否有罪的判断让人惊讶,然而这已经是战后反思做得很好的德国,当然国家和个人不能混为一谈,然而不得不让人联想到同是轻掠者的日本,却无法做到如此程度,实为遗憾。
  • 10-29 10:39

    esrtrft
    esrtrft 历史是无法回避,也不该忘却的,如果曾经发生过,那就应该面对,否则是对逝去的岁月的罔顾与不尊重。德国人是反思最好的,他们从不避讳过往,对于曾所犯下的罪行,不论以各种观点作结,都能敞然谈之,态度甚过结论。
  • 10-29 10:39

    chofchina
    chofchina 在观众未获悉问题的情况下运用大量被访者独白期间穿插影视资料后半段对去的那个集中营毫无交代对时间毫无时间整理这也敢叫历史类纪录片?白费了这么好的见证人提供的资料
  • 10-29 10:39

    cheqidouwei
    cheqidouwei VIFF.StudioTheatre.看预告片的时候感觉特别好,在即使有点来不及的情况下还是去了影院。这个纪录片的问题在,导演有非常明确的立场(他的祖父应该也是二战集中营遇难者),因此在采访中有许多带着明显倾向的问题。”这要怎么回答,你都帮我想好答案了“,很想用这一句回复。题材真的很吸引人,只是拍成了背书式的德国各地集中营现状外观展现(?,对于历史也不深挖,就常常一句字幕完事。后来还来了个老兵对年轻人的圆桌自省环节,个人深刻怀疑老爷爷得到这么一段镜头摘入,应该是“认识错误态度最好的”,同样还有一个到最后也不觉得自己有什么错,加入的团体有什么错的老爷爷,大概两人被拿来当了一正一反的教材。有点失望真心讲。
  • 10-29 10:38

    言行合一
    言行合一 “我没有罪。”“我有罪。”
  • 10-29 10:37

    陈志鑫
  • 10-29 10:35

    翱翔广告印务
    翱翔广告印务 说真的特别适合我们老中看看……
  • 10-29 10:34

    a2521298
    a2521298 口述历史的重点比起史实的发掘,更在于人与时代。
  • 10-29 10:34

    泉州住哲-蓝琪科技
    泉州住哲-蓝琪科技 这片子适合和纽伦堡审判一起看
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视