否认Denial电影_在线观看_演员表

6.6 正片

白噪音

主演:亚当·德赖弗,格蕾塔·葛韦格,唐·钱德尔,拉菲·卡西迪,朱迪·特纳-史密斯,拉斯·艾丁格,戈登·格里克,安德雷·本杰明,洛根·弗莱,马修·希尔,迈克·加萨威,艾丽卡·斯维尼,弗朗西斯·觉,本杰明·希勒,BobGray,理查德·杜恩,阿尔菲厄斯·格林,DannyWolohan,QuincyTylerBernstine,LauraWimbels,ThomasWWolf

类型:悬疑恐怖剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:04:47

剧情:…
4.0 正片

章鱼笼

主演:MykelShannonJenkins,凯思琳·凯恩,HafedhDakhlaoui

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:05:48

剧情:…
1.0 正片

热门话题：德普与赫德的审判

主演:马克·哈普卡,梅根·戴维斯,梅丽莎·马蒂,玛丽·卡里格,凯斯·杰佛森,阿什利·劳伦·內德,凯西·奥凯菲,丹尼尔·伦奇,科特·梅加,凯兰崔尔·斯蒂尼曼,RosieOkumura,KatieCallaway,AliviaLevie

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:06:51

剧情:…
7.0 正片

在/其中

主演:丽贝卡·豪尔,卡拉·古奇诺,阿德琳妮·帕里奇,格里芬·邓恩,罗茜·佩雷兹,吉娜·格申,朱丽安·摩尔,艾米莉·莫迪默,伊丽莎白·玛维尔,唐·钱德尔,露茜·彭奇,比尔·坎普,米奇·萨姆纳,德博拉·温格,桑娜·莱瑟,朱丽安妮·尼科尔森,贾斯蒂娜·马查多,克里斯·库珀,艾利斯·霍华德,塔利亚·巴尔萨姆,亚历桑德罗·尼沃拉,乔纳森·凯克,摩根·斯佩克特,楚蒂·斯泰勒,玛丽安娜·利昂纳·库珀

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-16 13:07:40

剧情:…
9.0 HD

是，我不会游泳

主演:长谷川博己,绫濑遥,麻生久美子,阿部纯子,小林薰,伊佐山博子,広岡由里子,占部房子,上原奈美

类型:剧情

上映:
更新:2022-12-23 12:56:02

剧情:…
7.0 正片

再见，残酷的世界

主演:西岛秀俊,斋藤工,宫泽冰鱼,玉城蒂娜,宫川大辅,大森南朋,三浦友和,奥野瑛太,片冈礼子,萤雪次朗,茂吕师冈,前田旺志郎,若林时英,青木柚,奥田瑛二,鹤见辰吾

类型:犯罪剧情

上映:
更新:2023-12-16 13:08:00

剧情:…

1.0 正片

否认

主演:蕾切尔·薇兹,汤姆·威尔金森,蒂莫西·斯波,安德鲁·斯科特,杰克·劳登

类型:未知

上映:
更新:2024-01-01 14:21:43

剧情:…
7.0 正片

敦刻尔克 [普通话版]

主演:菲恩·怀特海德,汤姆·格林-卡尼,杰克·劳登,哈里·斯泰尔斯,阿奈林·巴纳德

类型:未知

上映:
更新:2023-12-29 13:24:41

剧情:…
7.0 正片

卡彭

主演:汤姆·哈迪,琳达·卡德里尼,马特·狄龙,凯尔·麦克拉克伦,杰克·劳登,诺尔·费舍,吉诺·卡法雷利,阿尔·萨皮恩扎,凯瑟琳·纳杜奇,埃德加·阿雷拉,韦恩·佩雷,梅森·古乔内,佩蒂·布林德利,大卫·瓦克斯,乔恩·亚瑟,朱莉娅·霍特,Sue-Lynn,Ansari,Tilda,Del,Toro,Jhemma,Ziegler,Rebecca,Chulew

类型:未知

上映:
更新:2023-12-29 13:12:41

剧情:…
7.0 正片

罪不可赦

主演:汤姆·威尔金森,乔尔·埃哲顿,杰·科特尼,梅利莎·乔治

类型:未知

上映:
更新:2023-12-19 16:40:27

剧情:…
3.0 正片

遮蔽的天空

主演:德博拉·温格,约翰·马尔科维奇,坎贝尔·斯科特,吉尔·班尼特,蒂莫西·斯波

类型:未知

上映:
更新:2023-12-18 19:36:16

剧情:…
0.0

农场主的女儿们

主演:盖尔·加西亚·贝纳尔,薇姬·克里普斯,卢夫斯·塞维尔,亚历克斯·沃尔夫,托马辛·麦肯齐,阿比·丽,妮基·阿姆卡-伯德,肯·梁,伊莱扎·斯坎伦,亚伦·皮埃尔,艾伯丝·戴维兹,埃蒙·埃利奥特,亚历克莎·斯温顿,古斯塔夫·汉马斯顿,凯思琳·查尔方特,弗朗西斯卡·伊斯特伍德,M·奈特·沙马兰,马修·希尔,杰弗里·霍尔斯曼,玛格·达·席尔瓦

类型:未知

上映:
更新:2024-01-17 05:28:51

剧情:…

1.0 正片

否认

主演:蕾切尔·薇兹,汤姆·威尔金森,蒂莫西·斯波,安德鲁·斯科特,杰克·劳登

类型:未知

上映:
更新:2024-01-01 14:21:43

剧情:…
6.9 正片

活火熔城

主演:汤米·李·琼斯,安妮·海切,盖比·霍夫曼,唐·钱德尔,杰奎琳·金,凯斯·大卫,约翰·考伯特,迈克尔·里斯波利,约翰·卡洛·林奇

类型:灾难剧情动作

上映:
更新:2023-10-10 11:43:37

剧情:…
5.0 BD超清英语中字

否认

主演:KaHsawWa

类型:未知

上映:
更新:2022-09-28 18:48:27

剧情:…
8.8

相约星期二

主演:杰克·莱蒙,汉克·阿扎利亚,温迪·莫尼兹,卡罗琳·阿隆,邦妮·芭利特,约翰·卡洛·林奇,CloudMichaels

类型:传记剧情

上映:
更新:2013-09-11 18:02:56

剧情:…
7.4

烽火传真

主演:迈克尔·基顿,海伦娜·伯翰·卡特,乔舒华·莱纳德,莉莉·泰勒,大卫·苏切,布鲁斯·麦克吉尔,迈克尔·墨菲,保罗·吉尔福伊尔,哈米什·林克莱特,迈克尔·库立兹,罗伯特·维斯多姆,PamelaSinha,克拉克·格雷格,马特·基斯拉,柯特·富勒,马克·阿诺特,切特·格里索姆,约翰·卡洛·林奇,瓦尔·劳伦,汤姆·阿曼德茨,托马斯·克劳福德,大卫·卡耶,詹姆斯·沃特斯顿,比尔·莫斯利,吉米·帕伦博,安德鲁·博尔巴,李·道森,皮特·杰森,MichaelJamesKacey,克雷格·安东,杰森·安顿,CaroleDavis,肖恩·托布,布莱恩·乔治,乔尔·斯维唐,奥弗·萨姆拉,JayHarik,DavidFranco,JerryHaleva,卡斯图罗·格雷拉,杰克·阿姆斯特朗,AmmarDaraiseh,HomieDoroodian,ValTasso,TariqAziz,凯文·贝肯,詹姆斯·贝克三世,汤姆·布罗考,乔治·布什,迪克·切尼,TomFoley,萨达姆·侯赛因,PeterJennings,泰德·科佩尔,丹·拉勒,BernardShaw,弗莱德·沃德

类型:战争剧情

上映:
更新:2012-09-07 02:49:55

剧情:…
9.0 BD1280高清中字版

自闭历程

主演:克莱尔·丹妮丝,朱莉娅·奥蒙德,凯瑟琳·欧哈拉,大卫·斯特雷泽恩,BarryTubb,MelissaFarman,谢拉米·李,查尔斯·贝克,BlairBomar

类型:传记剧情

上映:
更新:2020-08-06 19:14:10

剧情:…

否认Denial当前共有80条评论

最新评论

10-29 13:05
少龙：精彩的辩论策略~为莫娘起立鼓掌~精彩的法庭辩论~为律师起立鼓掌~甚至欧文的疯批脑回路也很贴合现实~哪怕不是这个话题，时下，有多少人打着言论自由任意歪曲事实，但有些事发生了就是发生了，不是说你不承认，或者为之找补就可以制造人为事实。观点也或许会有很多，但具体事情具体分析，并不是所有的观点都会是平等的。莫娘团队的情绪控制太强大了，对受害者还有坚持到底的实际保护，一些感觉正确的事情未必会在这样去做时获得应有的胜利，不要为了情绪而去冒险，要坚忍地去做正确的事情啊。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
幽幽林中树： youwereremembered
支持()反对()
回复
10-29 13:05
pgkzja32805：我不能说电影有多么精彩，但是它并没有违背一段历史的厚重感。这段真实存在过的故事应该也必须被人们所铭记，不为癫狂和永不结束，而是为生命所鞠躬。感激为每一段真实豁尽全力的人们，愿你们的生命永远鲜活，你们的正义永远高悬。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
dai751726：剧本结构不错，开篇连环问题引人入胜，但后面的庭审环节就很枯燥冗长，虽然不乏精彩辩驳，但作为电影而言始终还是缺乏戏剧张力，感觉更像纪录片。另外，女主不是圣母好吧，她只是犹太人(受害者)的代表。同时，感性的女主跟理性的律师团队形成双立场对比，增加一些矛盾、化解矛盾的小插曲而已，不然剧情更味同嚼蜡了，本身这种题材就很难翻出什么花啊。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
thhyth： 很不喜欢这个剧情，跟不相信南京大屠杀一样的可耻！
支持()反对()
回复
10-29 13:05
YiHan： 女主太情绪化了
支持()反对()
回复
10-29 13:05
♚ 久等必有贤妻：单纯的感性和激情并不总能赢得辩论，法庭论辩有它自身的规则，不依据规则办事受屈辱的往往是自己。所以我敬佩张纯如，是她让西方了解了南京的悲惨。我还是希望，如果能够先把对手送去见上帝，再回来在法庭讨论其是否有罪，才是重要的。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
wanbibi： 你看呐即使是这样否认事实的跳梁小丑依然有那么多附和他的“观众”很难不让人失望PS.Rachel女神的演技扣一星
支持()反对()
回复
10-29 13:05
用户名或昵称： 历史不容遗忘和歪曲，文字和图片可能无法及时记录，但伤痛会记得
支持()反对()
回复
10-29 13:05
99：言论自由的衍生产品就是电影中满嘴火车、精神错乱却煽动力极强的人。如何对待他们，这部具体2000年真实事件的电影给了我们答复，但在信息传播速度指数级增长的今天，或许我们应该考虑press和media的威力。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
cj2014： 很难想象幸存者亲眼目睹自己受到的伤害不被承认时的痛苦 ps厌女短评为啥在首页上，我寻思也不是高赞啊
支持()反对()
回复
10-29 13:05
日久情长™↘： 当做一部律政片来看更合适，很好看！
支持()反对()
回复
10-29 13:05
llxcml： Troubleis,whatfeelsbestisnotnecessarilywhatworksbest. Or,stayseated.Buttonupyourlip.Win.Anactiveself-denial.
支持()反对()
回复
10-29 13:05
空气中的鱼： 比起枪林弹雨的战争，这是另一个角度和战场。庭审过程很精彩，基于信任律师与被告的冲突也是亮点，最后只想说：铭记历史，世界和平。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
etaoma111： 观影过程中不止一次想到《南京大屠杀》…
支持()反对()
回复
10-29 13:05
咸蛋： 书看完了，个人觉得电影拍得一般。但是这个题材很好，历史需要被人铭记
支持()反对()
回复
10-29 13:05
yuutcfz9： 不错吧，熟面孔挺多
支持()反对()
回复
10-29 13:05
现实狠ぺ扯淡： 言论自由，并不意味着可以撒谎、可以为自己开脱、可以对自己的话不负责任。我想到了另一个影片，驱魔。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
lalaba： 女主演技，失望，律师，失望，辩论，失望。法官反转了，然后没有任何波折，裁决依然是被告胜，什么鬼，那安排法官提问这个情节是干什么用？
支持()反对()
回复
10-29 13:05
Vlonh： 沉重的历史在任何时候都会压的人透不过气。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
静默温柔： 诉讼和法律题材的魅力
支持()反对()
回复
10-29 13:05
dfsfsdf： 真理需要辩护
支持()反对()
回复
10-29 13:05
[email protected]： 也许是个人口味问题，影片本身并没有什么特别出彩的地方，看到大约一半处决定放弃
支持()反对()
回复
10-29 13:05
不错哦：对于历史事件，那些发生过的事情，在不同的立场观点意识形态等等视角或维度上，任何人可以有不同的论点或判断，但不可否认的是事实，如果面对足够的证据还装聋作哑，或者通过污名别人的方式来否定事实，那就是品行的问题了，这样的人不值得相信。正确的价值观和专业精神是解决困惑的钥匙。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
看海： 愤怒的人非常容易显得像个傻逼，所以冷静才是对抗的最佳状态！
支持()反对()
回复
10-29 13:05
爱伟伟： 实际上真相也是可以被篡改的
支持()反对()
回复
10-29 13:05
yuut3cfz9：一个关于犹太大屠杀争论的真实故事，将历史实证主义和科学逻辑推理的缜密展现得及其到位。这部电影的目的不是再现大屠杀的过去，也并非争辩“犹太大屠杀是否存在”，而是以社会科学方法论中严密的实证分析去解构这段记忆，这也是区别于人文领域中感性的最大优势。或许，人文学科范式的进步永远离不开社会科学。本文学人首次对法学表示崇拜和敬佩。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
Mr.Sun：其实我只对后来法庭上法官给艾文的观点很有感触，“如果他是个真正的反犹者，他坚信自己说的每一句话，那么就不能判断为他在说谎”，穆勒的思想中也有，任何真理都要允许不同观点探讨和推敲，这是探讨真理的必要过程。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
xxxxcy8521：题材是个好题材，可惜辩论过程太简单了。基本上，把这个反派演成了毫无招架之功的骗子。。为了哗众取宠，为了出名无所不用其极的一个骗子而已。。庭审辩论过程也是没有什么精彩之处啊。。【我们的南京大屠杀能来一场辩论就好了。。】
支持()反对()
回复
10-29 13:05
zhang： 2019-02-2323:10:23
支持()反对()
回复
10-29 13:05
tqhlsqljy2019：一场由许多次开庭组成的漫长审判，对象是为希特勒开脱的种族主义者，影片的控诉相对冷静克制，但随着时间推移，观感上有种循序渐进的“解气”。总体台词和表演都很出彩，女主塑造稍显逊色，反派极其生动（意思是我有一点想给他砰砰两拳），邓又演了青年律师，戴着细框眼镜很可爱:)
支持()反对()
回复
10-29 13:05
fangl2002： 铁一样历史需要铁一样的证据。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
努力！！：法律和法律团队大概就是要以这样一副姿态平等地、设身处地地去完成一个案子，去严谨地辩论一件事的对错与否，没有人能够在散布谎言后不承担谎言所带来的后果。黛博拉和出庭律师互相认同的一幕像极了《国王的演讲》，理解万岁，理解是全人类共同的话题，让愚蠢的撒谎者滚出这个世界。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
1793885901： 角度如此独特，台词严密漂亮，评分竟然没上8……
支持()反对()
回复
10-29 13:05
lq4772118： 有的电影是根据真实事件拍摄的。以及，专业的事还是让专业团队来搞。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
zssqq： 1说人物塑造，这部片的主题，基本靠这个否认者撑了起来，有了强大的反派，才显得正确的史实是经得起质疑的 2说主题，这才过了50年，就有人质疑纳粹，如果有人质疑苏联在二战中左右，质疑朝鲜战争，这是可怕的，也是要坚决打倒的，记得历史才能知道如何走到今天这一步，铭记痛苦是为了不犯这样的错误 3说艺术与历史，日本至今没有像我们道歉，什么时候我们才能拍出这样的从现代人角度看待历史的关于大屠杀的影片，而不是一味的煽情，血腥，但没有今人的视角 4说法律，律师要很细致的研究每一个证据和事实，团队也功不可没，采取什么策略，坚定奉行到底，不被感情左右，打赢最重要
支持()反对()
回复
10-29 13:05
liuxb1988： 不知道为啥感觉很不好看
支持()反对()
回复
10-29 13:05
妞！跟哥じò 滚床单去： 最后一刻才舒缓下来的心情
支持()反对()
回复
10-29 13:05
小宝哥（番薯悟头）： 第二次在电视上看到…如果国内有这样的题材（面对曾经对我们的大屠杀的否认）敢去拍一下那绝对更好啊
支持()反对()
回复
10-29 13:05
666： 很意外。不让受害者出庭是对的。术业有专攻，可能和直觉不一致。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
smy8266521： 女主带着随身听跑步的形象，好像Macintosh广告里挥舞大锤子砸老大哥脸上那位女运动员。那句词儿：这就是为什么1984不是1984。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
anan666666： 投机分子的嘴脸真的很难看！
支持()反对()
回复
10-29 13:05
慕竹清风： 很不错！
支持()反对()
回复
10-29 13:05
888： 话题沉重
支持()反对()
回复
10-29 13:05
langzi： 不知道主人公本人真这么直女，还是邦德嫂给演成这样了，不仅不讨喜、甚至讨人厌，败笔…
支持()反对()
回复
10-29 13:05
think6412：本片让我重新对西方繁琐低效而又容易被人利用的法律有了点信心，关键就在于那些为了维护法律和人的尊严的人值得尊敬。女主最后的发言值得深思，我们牢记历史不是为了报复，而是为了不让可悲的历史重演。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
chenlibo： 我们依旧要付出十倍的努力，让理性为狂乱的自由立限，也要付出百倍的努力，让恶行不会成为被“习以为常”所冲淡。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
桔子冰水： 冷静克制的叙事，不掺杂受害者视角。对于言论自由的思辨很棒。让专业的人做专业的事，点赞律师团！
支持()反对()
回复
10-29 13:05
wyz00000： 整个辩护团队都颇有好感
支持()反对()
回复
10-29 13:05
dfgdgdfgdfg： 这居然是发生在21世纪初期的事情，人类的荒谬永远突破想象。电影本身手法比较平时，叙事效率蛮高。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
123159Asdw： 分两天三次看完的
支持()反对()
回复
10-29 13:05
yangfandong： 很厉害，从剧作层面来说是我根本没有能力去写的那类剧本。真实故事的力量！
支持()反对()
回复
10-29 13:05
zhx0： 不仅仅是法律和奥斯维辛。是逻辑，是社会认知“什么是真相”的逻辑。是一个可怕但是又不得不承认的事实。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
。。潴潴： 至少作为一个人类，生活在如今这个还算和平，正在向和平发展的世界上，我们都。不应该忘记那段历史
支持()反对()
回复
10-29 13:05
758226580： 太爱纪实类电影，希望有Denial、黑水等诉讼题材的电影出现?
支持()反对()
回复
10-29 13:05
扁粉菜：法官宣判前最后一句反问，体现了法律的周全。一个人能不能说自己信以为真却远离真相的话？当然可以。法律尊重每个人言论自由的权利，但说出口的话也需要承担对应后果。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
扬帆启航： 为了题材加一颗星，20220122周六家中养伤，下午，为此支付了25大会员费。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
648645474： 超乎预期太多，本以为这种长对白式电影会很无聊，Rachel演技撑起整部电影，电影里的服装也好好看
支持()反对()
回复
10-29 13:05
290492711： 面对生活中的很多问题，之所以没有进展，是因为我们不愿意换另外一个角度去思考问题，看了这部电影，会有一些新的视角、新的启发。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
陈志鑫： 结构难免落俗，五星是因为许多场景给人的感受都与此时此地发生着共振
支持()反对()
回复
10-29 13:05
利州之颠： 剧情三星
支持()反对()
回复
10-29 13:05
创心狼： 题材满分，电影本身三星
支持()反对()
回复
10-29 13:05
了了： 挺不错的，3.5
支持()反对()
回复
10-29 13:05
从来： 以二战历史为背景的律政片。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
SKY：未曾踏足遗址深入到地底，怎能替遇难者否认那孔吞噬生命的黑洞；没有刻骨铭心烙上过印记，怎敢笑受害者的冤屈是乞人怜悯的钵盂。集中营下的无数亡灵集血与泪的哀嚎，却不比法庭上的一槌更振聋发聩，大屠杀的事实还需后人来界定，多么可悲？伦敦城内的连绵阴雨将一切罩在雾中，也远比晴朗的奥斯维辛雪原更引人注目，死难者的尊严哪比热点更值钱，多么可笑？这么大的题材，既不感到沉重，也不觉得震撼。光论力量感，记述这段故事的文字都比它强，起码前者更发人深思、让人愤慨。花这两个小时到底值不值，见仁见智吧。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
ajz： 伦敦高等法院感觉可以改名叫伦敦高级戏院
支持()反对()
回复
10-29 13:05
骑白马的青蛙： 要证明你妈是你妈的一部英国律法剧。喜欢女主关于言论自由的一番话，言论自由绝不是可以随意说谎而不用负责。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
zZojj雅刀： 老律师还是比较牛逼的，没有那令人费解的逻辑回复法官，险些就被引到了言论自由的方向
支持()反对()
回复
10-29 13:05
esrtrft： 一场真正的理智与情感的角力。
支持()反对()
回复
10-29 13:05
。： 200%政治正确的白左电影，还好有RachelWeisz
支持()反对()
回复
10-29 13:05
erghge： 专业人干专业事
支持()反对()
回复
10-29 13:04
a2521298： 一个个熟悉的演员不经意出现，有偶遇老朋友的惊喜。可是总感觉片子想要传递的重点有点分散，表达一种历史观？反思战争？还是法律的魅力？
支持()反对()
回复
10-29 13:03
l1232145：追逐真相总是令人无奈，这过程的艰辛更是没有巨人的勇气则不能承担。而那些否认者们最后依然会冷嘲热讽，逍遥自在，那么追逐真理会不会归于西西弗斯的无意义呢？
支持()反对()
回复
10-29 12:52
五湖四海：工整，克制，流畅，44min老律师一句”Thiscaseishappenedtoyou,butitisnotaboutyou.”完全奠定了整个故事的基调，不管是律师团队的策略，法官最后的考量，对犹太幸存者的态度，还是这个案例值得被记住的原因，都在这句话里说明白了。这个案子质疑的不是黛博拉是否是诽谤，而是面对历史，我们该怎样看待，对于那些相信不同世界观的人，自由言论的边界又在哪里。导演太出色，黛博拉第一次来到律师大楼的摇臂上移，第一次进法院的环视镜头，最后跑步callback女神像，很少这么明确感受到环境镜头在电影里的妙用。人物塑造也自然，完完全全由对话和行动把人物立起来。唯一缺点是看完只觉得好，不是satisfying的满足，不过也不敢要求更多了。
支持()反对()
回复
10-29 12:22
超人不会飞： 剧情设计的一般道理讲的倒是蛮清楚
支持()反对()
回复
10-29 11:43
19919363： 比较喜欢这个风格的片子，也觉得这两演员不错。
支持()反对()
回复
10-29 09:17
kkwong1216：奧斯威辛屠殺110萬人基本沒人去證實，一般戰爭死亡都會想辦法找屍首統計，奧斯威辛從來沒挖掘過屍首，有些待過奧斯威辛的猶太人在採訪中並沒有說當時有看到任何屠殺，沒有看過這麼不科學的統計數字
支持()反对()
回复
10-29 07:07
vinchan：犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人是被西方国家摆布的木偶。犹太人曾经生活的地方被罗马帝国占领，犹太人四散世界各地，并在世界各地做出了很大的贡献，阿拉伯帝国兴起，犹太人的地方变成了巴勒斯坦阿拉伯人的家园。二战打破了原来的殖民体系，英国为首的国家不甘心这个世界不再属于它们，号召犹太人返回自己祖先的地方建国。于是，巴以冲突持续了半个多世纪，并且不断的产生悲剧。当然了，现在美霸的行径，背后也是大量犹太资本和犹太大佬，尤其是罗柴家族的唆摆。犹太人可敬可爱也可恨，历史有时候真的说不清
支持()反对()
回复
10-29 04:56
Computer： 1，女主非常美式自由主义，有点无聊；2，大段的鸡汤有些自high的嫌疑；3，可以理解bully和荒诞这个点，但是呈现的不好；4，rachel的美国口音很好听。
支持()反对()
回复
10-28 20:03
qwewqe： 3.5
支持()反对()
回复

否认Denial

『影评』

否认Denial剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

否认Denial第1张图片(1/30)

否认Denial第2张图片(2/30)

否认Denial第3张图片(3/30)

否认Denial第4张图片(4/30)

否认Denial第5张图片(5/30)

否认Denial第6张图片(6/30)

否认Denial第7张图片(7/30)

否认Denial第8张图片(8/30)

否认Denial第9张图片(9/30)

否认Denial第10张图片(10/30)

否认Denial第11张图片(11/30)

否认Denial第12张图片(12/30)

否认Denial第13张图片(13/30)

否认Denial第14张图片(14/30)

否认Denial第15张图片(15/30)

否认Denial第16张图片(16/30)

否认Denial第17张图片(17/30)

否认Denial第18张图片(18/30)

否认Denial第19张图片(19/30)

否认Denial第20张图片(20/30)

否认Denial第21张图片(21/30)

否认Denial第22张图片(22/30)

否认Denial第23张图片(23/30)

否认Denial第24张图片(24/30)

否认Denial第25张图片(25/30)

否认Denial第26张图片(26/30)

否认Denial第27张图片(27/30)

否认Denial第28张图片(28/30)

否认Denial第29张图片(29/30)

否认Denial第30张图片(30/30)

否认Denial剧情简介

否认Denial当前共有80条评论

更多>>电视剧

更多>>电影