• 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差
关键判决

关键判决

清晰:正片

主演:凯丽·华盛顿维德尔·皮尔斯格雷戈·金尼尔杰弗里·怀特艾瑞克·斯通斯崔特比尔·欧文佐伊·利斯特·琼斯格蕾丝·古默特里特·威廉斯迪伦·贝克埃丽卡·克里斯滕森艾莉森·赖特马尔科姆·戈茨皮特·麦克罗比金伯莉·伊丽丝

类型:历史 传记 剧情

导演:瑞克·法穆易瓦

年分:2016

地区:美国

语言:英语

评论:当前有0条评论,

更新:2022-09-28 19:20:25

简介:本片由苏珊娜葛兰特编剧(曾以《永不妥协》荣获奥斯卡提名),瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真药命》、《鼠胆三兄弟》)执导,剧情详述具爆炸性的1991年克雷伦斯汤玛士最…

给影片评分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

手机扫一扫轻松观看

关键判决

展开全部

视频下载2

  • 关键判决BD1280高清中英双字版

更多>>关键判决资讯
更多>>最新资讯

关键判决剧照

AD2

已到第一张图片了。

重新播放

AD3
AD1

已到最后一张图片了。

重新播放

AD3
1/30
上一个
  • 关键判决第1张图片
  • 关键判决第2张图片
  • 关键判决第3张图片
  • 关键判决第4张图片
  • 关键判决第5张图片
  • 关键判决第6张图片
  • 关键判决第7张图片
  • 关键判决第8张图片
  • 关键判决第9张图片
  • 关键判决第10张图片
  • 关键判决第11张图片
  • 关键判决第12张图片
  • 关键判决第13张图片
  • 关键判决第14张图片
  • 关键判决第15张图片
  • 关键判决第16张图片
  • 关键判决第17张图片
  • 关键判决第18张图片
  • 关键判决第19张图片
  • 关键判决第20张图片
  • 关键判决第21张图片
  • 关键判决第22张图片
  • 关键判决第23张图片
  • 关键判决第24张图片
  • 关键判决第25张图片
  • 关键判决第26张图片
  • 关键判决第27张图片
  • 关键判决第28张图片
  • 关键判决第29张图片
  • 关键判决第30张图片
下一个
  • 关键判决第1张图片

    关键判决第1张图片(1/30)

  • 关键判决第2张图片

    关键判决第2张图片(2/30)

  • 关键判决第3张图片

    关键判决第3张图片(3/30)

  • 关键判决第4张图片

    关键判决第4张图片(4/30)

  • 关键判决第5张图片

    关键判决第5张图片(5/30)

  • 关键判决第6张图片

    关键判决第6张图片(6/30)

  • 关键判决第7张图片

    关键判决第7张图片(7/30)

  • 关键判决第8张图片

    关键判决第8张图片(8/30)

  • 关键判决第9张图片

    关键判决第9张图片(9/30)

  • 关键判决第10张图片

    关键判决第10张图片(10/30)

  • 关键判决第11张图片

    关键判决第11张图片(11/30)

  • 关键判决第12张图片

    关键判决第12张图片(12/30)

  • 关键判决第13张图片

    关键判决第13张图片(13/30)

  • 关键判决第14张图片

    关键判决第14张图片(14/30)

  • 关键判决第15张图片

    关键判决第15张图片(15/30)

  • 关键判决第16张图片

    关键判决第16张图片(16/30)

  • 关键判决第17张图片

    关键判决第17张图片(17/30)

  • 关键判决第18张图片

    关键判决第18张图片(18/30)

  • 关键判决第19张图片

    关键判决第19张图片(19/30)

  • 关键判决第20张图片

    关键判决第20张图片(20/30)

  • 关键判决第21张图片

    关键判决第21张图片(21/30)

  • 关键判决第22张图片

    关键判决第22张图片(22/30)

  • 关键判决第23张图片

    关键判决第23张图片(23/30)

  • 关键判决第24张图片

    关键判决第24张图片(24/30)

  • 关键判决第25张图片

    关键判决第25张图片(25/30)

  • 关键判决第26张图片

    关键判决第26张图片(26/30)

  • 关键判决第27张图片

    关键判决第27张图片(27/30)

  • 关键判决第28张图片

    关键判决第28张图片(28/30)

  • 关键判决第29张图片

    关键判决第29张图片(29/30)

  • 关键判决第30张图片

    关键判决第30张图片(30/30)

关键判决剧情简介

本片由苏珊娜葛兰特编剧(曾以《永不妥协》荣获奥斯卡提名),瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真药命》、《鼠胆三兄弟》)执导,剧情详述具爆炸性的1991年克雷伦斯汤玛士最高法院提名听证会的事件,此事在美国掀起轩然大波,也永远改变大家对性骚扰、受害者权益与今日种族关系的思考方式。

关键判决当前共有80条评论

上一页
  • 10-28 08:10

    影落寒潭
    影落寒潭 哪都有政治正确这个事,都一样
  • 10-28 08:10

    小谷
    小谷 不懂就问,参议院的听证会有法律效应吗
  • 10-28 08:10

    sanwb
    sanwb 確實很對你們那些top就是街頭鬥毆,不過這件事在那個時間點激勵了一些女性,對一些平權有積極意義蠻好的。不過了呢,這個人上台背景穿插本來就不是個什麼decent的人啦!
  • 10-28 08:10

    ╰⋛⊱⋋孙志祥⋌⊰⋚╯
    ╰⋛⊱⋋孙志祥⋌⊰⋚╯ 我未必赢,但是我努力了;我未必改变了结果,但是我表示了我的态度
  • 10-28 08:10

    沉睡的思绪
    沉睡的思绪 还原真实的法律事件,每年好莱坞都有这样题材的作品上映吧。这个事件在我们看来好像一出闹剧,政治家、媒体、女权组织、精神分析师、FBI等等齐上阵,女的暴露在灯光下,男的最终还是获得多数支持上位(看的过程中我已猜到结果)。但曝光体制内的性骚扰,在大法官提名这样一个关键节点,可谓四两拨千斤,老美通过这样一个一个案例推进社会进步,与我不可复制。
  • 10-28 08:10

    thhyth
    thhyth 自由美利坚歧视每一天。
  • 10-28 08:10

    vinchan
    vinchan 民主的穷途末路,还是我们优越。
  • 10-28 08:10

    提拉米苏
    提拉米苏 就整个事件看,或许你会认为这是一场毫无意义的诉讼,仿佛一出闹剧没有改变任何。但纵观长远的历史进程,你就知道它还是具备了自己的意义。
  • 10-28 08:10

    kevinkmy
    kevinkmy 一场关于性骚扰的听证会逐渐演变成一场丑陋的作秀位于高位的参议员根本不在乎所谓的事实真相某位女性被骚扰与否跟政党的颜面相比不值一提堂堂国家参议员泼脏水混淆视听的功夫真是令人惊叹
  • 10-28 08:10

    咸蛋
    咸蛋 平淡的压迫和绝望
  • 10-28 08:10

    fuck
    fuck 立意比影片存在本身要大
  • 10-28 08:10

    supreme
    supreme 男权借种族主义的壳子碾压女性的政治笑话。//《确认程序》(Confirmation),讲了一个在美国当年挺轰动、在中国没有那么知名的事件,就是1991年老布什提名克莱伦斯托马斯进入最高法院担任大法官的一段风波。这个电影其实拍得一般,主要聚焦于阿尼塔勇于指认托马斯,以及参议院司法委员会的民主党议员犹豫不决的过程。但是推荐它有两个原因,一个是川普任内提名了三位最高法院大法官,其中第二位卡瓦诺也遭遇了几乎同样的性骚扰指控,最终也过关了。另一个重要原因是,这部电影的男主角,是当时主导托马斯听证会程序的、美国参议院司法委员会主席、特拉华州参议员乔拜登老师。
  • 10-28 08:10

    爱电影
    爱电影 虽然他们并不在意,他们只想赢,但世界的另一半会听到你的声音。
  • 10-28 08:10

    fangyang
    fangyang 这种讨论性影片虽然起伏不大,但掷地有声
  • 10-28 08:10

    etaoma111
    etaoma111 有些男的表面上衣冠楚楚背地里却是人面兽心娇妻真的受不了怎么能接受和这样一个男人再生活在一起发声是必要的即使结果立竿见影影响总是会有的
  • 10-28 08:10

    淡淡的二滴
  • 10-28 08:10

    gfhrfhtyj
    gfhrfhtyj 一部难以言喻的女性电影,虽然结果无奈,但它确实对自由与平等有了推动。
  • 10-28 08:10

    ytyoyo
    ytyoyo 刑诉课上观看的电影很好看
  • 10-28 08:10

    yuu3tcfz9
    yuu3tcfz9 哎在学校学习证据法的时候,一直都没有领悟到性骚扰的证据要素...hmmmm托马斯大法官还有这么一出戏
  • 10-28 08:10

    雨夜聆风
    雨夜聆风 这是一场两败俱伤的闹剧,大法官汤马士和这个女法学教授,政治上的重伤都是毁灭性的。但或许从更宏观的社会层面的改变来看,这个事件也提升并且促进了美国社会当中对于职场性骚扰的认识与理解。这部片中立吗?显然不是,但是否记录事件的影片都该中呢?我也并不认为。导演把态度摆得很明确,他并不想判断Tomas是否足以成为一个大法官,只是想让这个人过往的行为被公众所知,而被纳入大法官提名的审查程序当中,基本上我认为这样的出发点是对的。这部电影面就政治斗争和许多政治人物的细节都把握得非常的精准,往后退一步,更好的政治环境如何可能?
  • 10-28 08:10

    了了
    了了 历史事实是无奈的,但是影片对于政治游戏、社会问题、性骚扰等各种问题的探讨也太浅尝辄止了,一个包裹着人文主义外衣的伪批判作品;太慎于表达观点,倒不如拍个纪录片。
  • 10-28 08:10

    爱情
    爱情 很不错!但是看的很累,可能因为是在刑诉课上看的,比上课还要累一点,但很不错,很硬的政治电影而不是法律电影
  • 10-28 08:10

    河边草
    河边草 我能说后面我去拖地了吗……
  • 10-28 08:10

    ╭始于初见
    ╭始于初见 Somuchpower,solittleleadership
  • 10-28 08:10

    1178881400
    1178881400 女性总是在社会包括职场中处于劣势地位,现如今还有许多女性对这种性骚扰行为不敢保护自己,希望每名女性都能勇敢一些!!体制为了维护面子,总是会以牺牲个体利益为代价。
  • 10-28 08:10

    承諾昰欠吓滴
    承諾昰欠吓滴 HBO出品,法穆易瓦的特色倒没看出来。改编自真实事件,呈现了一种细密严谨的法律辞令,但这种事当年用电视直播会造成什么影响?直观的感觉是对性欲的污名化。办公室性骚扰取证困难,听证过程演变成了一场拉票的策略演讲,看着角色在规则框架内角斗
  • 10-28 08:10

    xiaolang
    xiaolang 详述1991年克雷伦斯汤玛士最高法院提名听证会的事件
  • 10-28 08:10

    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ
    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ 听证会产生的历史意义超出事件本身的意义。
  • 10-28 08:10

    华软网络
    华软网络 女主演的好棒
  • 10-28 08:10

    小申电池
  • 10-28 08:10

    用户名或昵称
    用户名或昵称 纪实类故事片,女性讲述自身被性骚扰,然后争取权益的片子,还包含米国复杂的政治斗争,现在看也不过时。
  • 10-28 08:10

    qlsh2008
    qlsh2008 电影的节奏很棒!比起司法判决这确实更像是党派之争带来的闹剧,荒谬又不客观。那些senator的态度真是诠释了什么是老男人俱乐部,那种浑然天成的俯视目光,他们是真的不觉得这些行为构成了性骚扰吧。这个原旨主义的大法官,吃了黑人份额的红利就弱化性骚扰本身,把矛盾引到racism,好家伙,看得时候真气人。虽然事件无法追溯定性了,但Anita勇敢地站出来,92年以后美国女性议员的比率蹭蹭蹭上涨(多年后女参议员的比例还是卡在了20% )。从当时拜登这个司法委员长的态度没看出他有多尊重女性就是了。
  • 10-28 08:10

    rgf
    rgf 美国政治的三张王牌:同性恋、黑人、宗教。
  • 10-28 08:10

    泡沫、龙猫
    泡沫、龙猫 这种电影一定让那些女拳们看的热血沸腾吧。看看人家女的的情商,再看看拳师们
  • 10-28 08:10

    爱伟伟
    爱伟伟 故事本身以近乎纪录片的形式,非常写实的描述老布什时代因提名大法官引发的政治风波,各种政治势力的博弈,性骚扰受害者的控诉,法官的反击
  • 10-28 08:10

    huangchengjun
    huangchengjun 拜登当选总统,来看看这部他作为男二号角色的电影。格雷戈演技很厉害,虽然长得不像拜登,但气质太像本人了,拜登本人就是精英气混杂着僚气。 剧情加入不少当年的录像,反正双方是各执一词,并没有结果。但两人的名誉都收到损害这是毫无疑问。 这让我想起了大选时期泰拉里德对拜登指控的性骚扰。老实说拜登自己亲自审理过这种棘手的性骚扰案件,深知性骚扰在目前社会舆论话题的重要性,应该不会犯这种糊涂。况且那个里德在17年甚至还在推特给拜登站台,难道正常人会给性骚扰自己的人站台? 所以我认为,一听性骚扰我们习惯性地会倾向女性是受害者,但是我们不能让这种想法变成障眼法。
  • 10-28 08:10

    guorui052
    guorui052 明明是讲metoo,最闪光的人竟然是爱德华肯尼迪
  • 10-28 08:10

    8651621
    8651621 这样的关键节点对于托马斯来说太重要了。美国的大法官是终身制的,那几乎是他职业生涯的顶点
  • 10-28 08:10

    zsc
  • 10-28 08:10

    qaz123
    qaz123 同情与事实总是会让人一再犹豫……就……
  • 10-28 08:10

    erghge
    erghge 还原历史,捍卫真相,新闻媒体介入政治事件,风格写实,却不显枯燥乏味,事件背后的政治斗争和种族问题,揭开虚伪的道德高地和丑陋的政治利益关系,把法律问题升级到政治问题,里面人物唇枪舌战的嘴仗,丑态毕露。重点是以新闻记录的剪辑方式的报道,引发大众的高度关注,思考根深蒂固的人权问题。
  • 10-28 08:10

    暗紫yyy
    暗紫yyy 政治的肮脏。真实事件,影片中没有结果但有很强的倾向性,虽与事实相悖,但站一波Hedidit!
  • 10-28 08:10

    版权维护
    版权维护 当面对一片虚伪时,那个无惧黑暗说出真实的人,就是英雄,就是让那些普通人群变勇敢的光芒。
  • 10-28 08:10

    a2521298
    a2521298 很好看很喜欢很有趣很精彩
  • 10-28 08:10

    ELITEGDS
    ELITEGDS 于美国政治,比克林顿的自传通俗易懂多了。她或许被驴象之争利用了。但是性骚扰这个议题却得幸站上了最大的政治舞台。虽然最后没有阻止大法官成功,却唤醒了电视机前拥有投票权的广大女性:参议院那帮男的,是不会管女性死活的,女人发声要靠自己,不能寄托别人。
  • 10-28 08:10

    -_-||奈╭(╯ε╰)╮
    -_-||奈╭(╯ε╰)╮ 电影本身也许并不是那么亮眼,因为是完全按照时序进行展开的模式。但可贵的地方是电影能够带动的思考。这就取决于观众本身,是不是会认识到自己在看片同时很容易就站队了,你到底是同情女主角还是选择不相信这些指控。这里有政治正确的元素,有什么才是真正的正义的反思。触发的反思越多,这部影片对你的价值就越大。其实就是超出了电影本身的范畴。从电影本身引发的是对整个民主体制,政治机器的思考。同时也是见证着非常重要的历史进步。
  • 10-28 08:10

    Vlonh
    Vlonh 别人可以做好,那我也可以做好,我没有觉得我当时参加那个比赛,我是素人,其他人都是音乐学院电影学院毕业的,我就会怎么样,你能做到我也会做到。而且我也会做的很好
  • 10-28 08:10

    phelan11
    phelan11 好吧真的超级无敌可爱到犯规一
  • 10-28 08:10

    墨紫凡
    墨紫凡 其实托马斯大法官虽然通过了参议院的提名,但他的人格和尊严遭到了严重的影响,说名誉扫地也不为过,也造成了托马斯大法官在就任后长期不在法院审判时发言,被自由派大力攻击不能胜任大法官的职务。然而我们从托马斯大法官的履历中可以看出,他是一名有着丰富经验和法律素养的美国法律人。但是作为一名黑人,他却持有强烈的保守主义立场,这在美国黑人中是比较少见的。
  • 10-28 08:10

    幽幽林中树
    幽幽林中树 希望每个人都有拿起法律武器保护自己的勇气……
  • 10-28 08:10

    米乐圈
    米乐圈 能勇敢的站出来就是改变社会现有形态的开端,虽说电影没有结论,但是倾向明显。
  • 10-28 08:10

    Mr.Ray
    Mr.Ray 說真的像Anita這樣能夠冷靜理性應對的高知女性都會遇到後續的詆毀和挫折,其他受害女性的處境根本不敢想像。
  • 10-28 08:10

    测试发邮件
    测试发邮件 社会进步的脚步不可阻挡
  • 10-28 08:10

    sfsdfsf
    sfsdfsf 小石子虽然无法撼动湖底的恶龙,但还是能激起一些涟漪。。
  • 10-28 08:10

    970836953
  • 10-28 08:10

    mnlxf
    mnlxf 拍的就不像个电影?️
  • 10-28 08:10

    l1232145
    l1232145 扑朔迷离的真相,形式大于内容的参议院听证会
  • 10-28 08:10

    妞!跟哥じò 滚床单去
    妞!跟哥じò 滚床单去 Ifthehearthasnoplacetoperchon,youwillalwaysbeadrifternomatterwhereyouare.心若没有栖息的地方,到哪里都是在流浪。
  • 10-28 08:10

    Junlee
  • 10-28 08:10

    秦时于归化明月
    秦时于归化明月 性骚扰案因为其私密性往往会演变成一出又一出的罗生门,本片编导“欲盖弥彰”的立场反而更说明这类案件的复杂性。建议配合《思想》第三十八期的专题观看。女主角演技绝佳,听证会作证一场戏令人震撼。至于拜登,如果电影没有“抹黑”他,真不能理解他是如何在政界混了50年的。
  • 10-28 08:10

    亲爱是的
    亲爱是的 穿插其中的新闻影料,作品看上去像个纪录片
  • 10-28 08:10

    西柚
    西柚 都是在美剧中摸爬滚打多年的脸,细节表情到位。全剧最突出的是台词背后的34;表达34;,精准委婉有态度。
  • 10-28 08:10

    见我心
    见我心 正邪不是一局定胜负,而是不断的去争取,在良好的社会体系中一点点进步
  • 10-28 08:10

    refggre
    refggre 我希望我们的大学,我们的社会可以多一些讨论
  • 10-28 08:10

    thgrher
    thgrher 还挺好看的
  • 10-28 08:10

    一瓣心香
  • 10-28 08:10

    但愿老死花酒间
    但愿老死花酒间 原以为这种跟法律有关的剧情片会比较无聊,没想到一口气看完了,全程都很抓人。
  • 10-28 08:09

    Valentine
  • 10-28 08:09

    wlwq2
    wlwq2 电影重现事件的现实意义较大
  • 10-28 08:09

    sdfsfsf
  • 10-28 08:09

    bxzxtx
    bxzxtx 非常冷静克制的记叙和表达。一个性骚扰女性下属的男人,30年后高高兴兴地剥夺了女性处置自己身体的自由,推翻了堕胎权,并且声称要重新考虑避孕手段、同性婚姻。
  • 10-28 08:09

    sitong
    sitong 感觉都是好人,就是拜登鬼心眼有点多...
  • 10-28 08:09

    dxd201888
    dxd201888 今天看格外有意思
  • 10-28 08:08

    Black Rabbit
    Black Rabbit 托马斯法官的演员比原型长得更加正气一点,不过导演的倾向性还是很明显
  • 10-28 08:07

    lovewwdong
  • 10-28 08:02

    alpha999
    alpha999 相比去探究大法官和教授的对与错、真与假,我更关注的是这样的事件,在那个国家,公民可以通过电视转播获得知情权,可以对立,可以争论不休,最终制度得以推进与优化。
  • 10-28 07:03

     无爱
    无爱 陪太太观影。HBO的政治电影时常有不错的题材,可总是拍不出符合预期的实感
  • 10-28 04:02

    dfgdgdfgdfg
    dfgdgdfgdfg 托马斯被提名进最高法就是个错误
  • 10-28 00:47

    fgtbht
    fgtbht 权利,宛如成了性骚扰的“充分条件”,无论男女。
  • 10-27 18:50

    MG
    MG 白发奶奶教授给我们讲当时这件事情是有多么震惊我又开始伤心于我们什么时候能真的看到希望
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视