• 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差
人间世事

人间世事

更新至H高清

清晰:HD高清

主演:本·阿塔尔SuzanneJouannet夏洛特·甘斯布马修·卡索维茨皮埃尔·阿迪提奥黛丽·达娜本杰明·拉维赫尼茱迪丝·谢拉RéjaneKerdaffrec杰拉德·沃特金斯弗兰兹-鲁道夫·郎卡米尔·拉萨特AnneBouvierSarahChaumetteMarcelGitard

类型:剧情

导演:伊万·阿达勒

年分:2021

地区:法国

语言:法语

评论:当前有0条评论,

更新:2022-10-23 08:00:50

简介:节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当(22岁)回到法国巴黎,亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家,见到其文学教授男友、男友女儿米拉(17岁)。亚当带着米拉…

给影片评分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

手机扫一扫轻松观看

人间世事

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合4M以下的宽带的用户和网速过慢的用户观看。

[FLASH]:需要安装FLASH插件,点击下载最新的Adobe Flash Player, 在线观看无须安装播放器。
更多>>最新资讯

人间世事剧照

AD2

已到第一张图片了。

重新播放

AD3
AD1

已到最后一张图片了。

重新播放

AD3
1/15
上一个
  • 人间世事第1张图片
  • 人间世事第2张图片
  • 人间世事第3张图片
  • 人间世事第4张图片
  • 人间世事第5张图片
  • 人间世事第6张图片
  • 人间世事第7张图片
  • 人间世事第8张图片
  • 人间世事第9张图片
  • 人间世事第10张图片
  • 人间世事第11张图片
  • 人间世事第12张图片
  • 人间世事第13张图片
  • 人间世事第14张图片
  • 人间世事第15张图片
下一个
  • 人间世事第1张图片

    人间世事第1张图片(1/15)

  • 人间世事第2张图片

    人间世事第2张图片(2/15)

  • 人间世事第3张图片

    人间世事第3张图片(3/15)

  • 人间世事第4张图片

    人间世事第4张图片(4/15)

  • 人间世事第5张图片

    人间世事第5张图片(5/15)

  • 人间世事第6张图片

    人间世事第6张图片(6/15)

  • 人间世事第7张图片

    人间世事第7张图片(7/15)

  • 人间世事第8张图片

    人间世事第8张图片(8/15)

  • 人间世事第9张图片

    人间世事第9张图片(9/15)

  • 人间世事第10张图片

    人间世事第10张图片(10/15)

  • 人间世事第11张图片

    人间世事第11张图片(11/15)

  • 人间世事第12张图片

    人间世事第12张图片(12/15)

  • 人间世事第13张图片

    人间世事第13张图片(13/15)

  • 人间世事第14张图片

    人间世事第14张图片(14/15)

  • 人间世事第15张图片

    人间世事第15张图片(15/15)

人间世事剧情简介

  节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当(22岁)回到法国巴黎,亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家,见到其文学教授男友、男友女儿米拉(17岁)。亚当带着米拉出去玩,两人酒后后发生关系。第二天早上,米拉提起强奸控诉,亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈,证人各抒己见,最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。

人间世事当前共有200条评论

上一页
  • 11-17 16:14

    yangfandong
    yangfandong 强奸罪判案的难点从来就在于是否违背对方真实意愿,这是很难举证的。罗翔说:女方倾向状态下要明确说不才表达不同意,否则视为同意;而在非清醒状态要明确说是才表示同意,否则视为不同意。
  • 11-17 16:14

    注定
    注定 很精彩很深刻的庭审剧。
  • 11-17 16:14

      ‍‪シ眼角里の淚
    ‍‪シ眼角里の淚 跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯.克劳梅的《审判》。
  • 11-17 16:14

    幸福的人 ☀
    幸福的人 ☀ 自愿还是强奸?不能是女性单方面的说辞!
  • 11-17 16:14

    蕶薍﹎
    蕶薍﹎ 小屋的事情谁也不知道,其实就是每个人所处的立场,这里没有对和错。
  • 11-17 16:14

    huangchengjun
    huangchengjun 一个简单的强奸案反映出的是法国社会对性的认知
  • 11-17 16:14

    refggre
    refggre 双方律师的总结发言点出全片关键,到底是应该相信女性视角所给出的关于强奸的论述,还是以无罪推论给只有双方才了解的内幕一个定论。
  • 11-17 16:14

    米乐圈
    米乐圈 很好的法庭辩论,一件事不同的价值观导致了不同的解读。
  • 11-17 16:14

    mike
    mike 後半段的法庭戲份加分。
  • 11-17 16:14

    所谓的
    所谓的 前面比较一般,后面的庭审阶段十分精彩,最后律师的结案呈词将事件推向高潮!挺有意思的!
  • 11-17 16:14

    cosita
    cosita 最后法官和辩方律师说的比较在理,虽然我完全能够理解和感受到女孩所受的屈辱和恐惧,但就本案来说,确实够不到强见罪的程度,即便按照某种说法:只要违背女性意愿就算强见,这也只能说是个非典型的强见案,因为两人的关系和当时所处情境都比较特殊,它并不像《难以置信》女主的遭遇那样,可以有代表性地反映出女性在此南拳社会受到的轻视和伤害,所以只要就事论事就好。单就这事来说,我觉得最大的错误是一开始这俩父母就不应该让男孩带刚认识的女孩去什么老同学派对!真的就是一时冲动一念之差,短短20分钟毁了两个年轻人。另外,男主的老爹倒真是人生赢家……片子拍得很细腻,整体流畅丝滑,并没觉得前面拖沓,不过也没觉得后面特别精彩。
  • 11-17 16:14

    3123132
    3123132 就因为内裤??
  • 11-17 16:14

    至尊
    至尊 围绕案件,其实不仅是个强奸案件了。各种族各阶层之间的文化冲突才是本质问题。
  • 11-17 16:14

    。。潴潴
    。。潴潴 很沉重,也很现实
  • 11-17 16:14

    dgdgdfg
    dgdgdfg 不像电影,更像论文
  • 11-17 16:14

    雪尘
    雪尘 20分钟的激情,五年的缓刑,沉默不代表同意,很可能只是恐惧。
  • 11-17 16:14

    日久情长™↘
    日久情长™↘ 前面太碎,半小时之后才进入正题。这事吧很难说,其实sayno是个非常好的界限,免得以后有矛盾了吵来吵去,多尴尬。
  • 11-17 16:14

    wlwq2
    wlwq2 拍的很简洁,细节都是必要的。
  • 11-17 16:14

    zhx0
    zhx0 因为被害人没有被殴打没有说不没有反抗…罪犯的律师都会引导群众把被害人说成自愿。人在害怕羞耻时会沉默,只想保命让这件事快点结束,所以强奸的定性会被律师的三寸不烂之舌说成被害人默认的,金钱地位关系都能让处罚力度改变。
  • 11-17 16:14

    、若如初见°
    、若如初见° 是不是强奸这事吧,没有现场第三者证明的话还真就说不准。
  • 11-17 16:14

    wangdanfeng933
    wangdanfeng933 法兰西法治进行时
  • 11-17 16:14

    csx7812
    csx7812 女性视角的不同意,确实值得探讨
  • 11-17 16:14

    dfghth54
    dfghth54 法兰西法治进行时
  • 11-17 16:14

    martian619
    martian619 片中的罗生门让案件真相成了谜。但我觉得片子旨在讨论的问题都在法庭上呈现了,也是当下社会现实中一直备受争议的点。比如说,如何才算性同意、性暴力、女性感到快感是否就不算犯罪、女性是否有过性经历会影响案件判定等等。当然片中还涉及关于阶级、性别、数据监视等等问题。值得深思。
  • 11-17 16:14

    iddxdd
    iddxdd 个人感觉影片很精妙的以一个“旁观者”的角度展现了在现实中确实很难完全定性的题材XQ,而且在碎片化的回忆镜头里,导演也不肯将那个小仓库里的“真相”展现,让观众也如暗中陪审员和旁听者一样,留下来一个永远的谜团。两性在体质和成长中的不同形成了心理情感的“鸿沟”,尤其在如此敏感的题材上完全没法代入同感。男性从自身利益方面误读甚至合理化信息,女性由于弱势和不安导致很多时候无法对暴力说NO(动物的危机僵态应激)但请男性记住:这里的默示绝对不能合理解释为Yes!另外在庭上一遍遍撕开伤口描述,共情感太强的人实在太难受了
  • 11-17 16:14

    11111
    11111 话题比较敏感,为了两边不得罪,没有表达出明显的偏向性,叙事的节奏又比较慢,最后法庭上的庭审没有该有的力度。
  • 11-17 16:14

    创心狼
    创心狼 就这?总还是差点什么呀
  • 11-17 16:14

    esrtrft
    esrtrft 人设及人物关系的设置和编排,很有代表性,以及让剧情冲突带来观赏性,本子整体的完成度挺高。当女孩决定迎合男孩的邀请,走进那间垃圾房,已经可见定罪和判决的走向。文本对男女双方结果的处理,比较内敛和克制,也适合呈现这种常见却一直颇具争议的社会问题。
  • 11-17 16:14

     无爱
    无爱 性的本质,对于繁衍和快感何时才能分离,转变为单一的目的性。
  • 11-17 16:14

    福缘善庆
    福缘善庆 尽可能的客观尽可能的真实……
  • 11-17 16:14

    江山无限
    江山无限 看完后很无力的电影
  • 11-17 16:14

    白菜
    白菜 在思考这件事情上,我们还要过多久才能真正开始。
  • 11-17 16:14

    13905588569
    13905588569 性别议题中一直存在争论的行为判定和法律边界,与《最后的决斗》对照古今。导演伊万阿德勒是夏洛特甘斯布的老公。
  • 11-17 16:14

    11545
    11545 这两没一个好东西,无论怎样只要女性告强奸,胜率基本就是100%
  • 11-17 16:14

    aiba
    aiba 有现实社会意义,因为没有一个肯定的答案,可能更能带来一些思考。 作为个人,可以从男女不同的角度,反省自身的行为。人与人之间的交往可以不可以更安全一些? 男被告能不能稍微收敛一些?尤其是对不太熟悉的人 女原告能不能再保守、谨慎一些? 性侵这类事件应该也是公检法等单位的一个难题吧,程序上还要不断完善。
  • 11-17 16:14

    你的微微笑
    你的微微笑 太好了。沈默意味著應許嗎?不,沈默意味著痛苦。究竟什麼是辯護者企望看見的絕對的理性?抹除傷痕後,從那些被殲滅的破碎中你又渴望聽見哪種聲音?男性總是決定一切。他支配、掌控、制定規則,下意識地替你做出任何抉擇,他甚至替你決定你是否在一段強迫的、不願意的性侵犯中享受快感。«Elleajoué.»居然能夠輕蔑地說出這種話⋯。不過,當然。傲慢與生俱來。
  • 11-17 16:14

    shine990
    shine990 前两部分有些累赘,明白导演的意图但是削弱了主题。法庭part很精彩,每人一段solo个人立场鲜明。这事儿本身没什么悬念,不同立场不同说辞罢了
  • 11-17 16:14

    wrrrwerwrew
    wrrrwerwrew 我以为他爸爸出庭给他辩护的时候他就已经输了
  • 11-17 16:14

    jz62611
    jz62611 男人果然累事,片中男主更加是一个又傲慢又冲动又心不在焉的人,呸。法国这个制度跟司法环境太完美了吧很加分
  • 11-17 16:14

    承諾昰欠吓滴
    承諾昰欠吓滴 其实影片结尾交代的相当明确,男女主走出屋子时都没有仓皇紧张的神态,男主是淡然离开,女主是悲伤流泪,可见男主走肾,女主多少有点走心了
  • 11-17 16:14

    sdfsfsf
    sdfsfsf 性别确实会决定看问题的角度,我看这个就觉得强奸犯应该被判处重型…
  • 11-17 16:14

    梦无悔,了凡尘
    梦无悔,了凡尘 生活化,真实感,且深深触动内心,引发更深入的思考。好电影,推荐!
  • 11-17 16:14

    IT
    IT 评论区是不是女拳选手又大杀四方?这剧情我看到最后也很难理解,到底算不算自愿呢?出于什么动机呢?后悔了吗?小伙子不得不说,事后对人家姑娘太冷淡了,不过小姑娘也是直接硬刚,最终有点两败俱伤的意思。你看看人家老爹玩的那个小姑娘多聪明,直接生下来扶正了,老头老当益壮,话说回来,法国人是浪漫哦,小伙子们没事不能拿小姑娘们做战利品炫耀,人也是有尊严的,不过拍成2个小时的电影我也是没想到,就当消遣了,前两幕分别定位男,女视角我以为跟《最后的决斗》一个套路,不过最后没有thetruth这个环节,真相永远无法获知了
  • 11-17 16:14

    Mr.Ray
  • 11-17 16:14

    xiaoha
    xiaoha 不错的案件剧,从影片结尾来看,男主的确犯了强奸罪,陪审团判的正确。这是男主阶层优越的傲慢所造成的。
  • 11-17 16:14

    西柚
    西柚 第一次看法国的庭审片感觉挺有意思。案件本身不复杂,一对男女酒后生暧昧,但双方的理解和认知的偏差产生了大相径庭的结果。男方觉得女人没有说不就是自愿,女方认为是强迫发生了口和插入,全片围绕案情从当事人、家属、律师等人的表现来展现人物的心态与观念。个人倾向于女主开始半推半就,但进入小屋后被迫以不喜欢的方式进行了性交,特别是男主事后满不在乎地离开更让其感受尊严的践踏与侮辱怒而告之。片方很鸡贼,从头到尾只是陈述事件的发生发展,从全片看似乎没有定论,从而把整个事件的定性留白给观众,同时让观众产生了飘乎不定的想法,其实冷静下来很容易得出强奸的结论,但最后控辩双方的精彩陈述让整个事件蒙上了罗生门的色彩。正是这一大段的辩论让全片的质感上了个档次,唇枪舌剑间却掩盖了基本的事实脉落,恰恰这就是导演所想要的。
  • 11-17 16:14

    不胖的米其林
    不胖的米其林 垃圾,不好好讲道理搞对立。
  • 11-17 16:14

    giiy001
    giiy001 一场有罪与否的道德审判和法律的裁决
  • 11-17 16:14

    倾力逐梦
    倾力逐梦 前半段琐碎,后半段无比精彩。我并不反对男的在道德上的亏欠。但是既然上了法庭,既然是无罪推定,既然没有证据证明暴力,女的也承认没有说不,那这个裁决是如何做出的,我不太明白。
  • 11-17 16:14

    alanbk2003
  • 11-17 16:14

    变种魔神
    变种魔神 引人思索的电影,主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。
  • 11-17 16:14

    尐魚
    尐魚 喜欢盲猜一手答案的朋友。会有惊喜
  • 11-17 16:14

    zhang123045
    zhang123045 电影前半段节奏有些拖沓,直到庭审开始。在整个庭审过程中,有许多很让广大女性和男性感同身受的台词。我们不得不承认两性之间天生的力量差距,如果一个男性对女性使用暴力,那么这个女性基本是很难去对抗的。当她被要求口交、脱掉裤子、抚摸乳房的时候,她或许会因为恐惧而不敢开口,害怕受到更多的伤害而服从对方的指示,但沉默不是同意,不要不是欲迎还拒。性一定是在彼此相爱尊重的前提下,“上帝看两个人相爱无处表达,才创造了性”。
  • 11-17 16:14

    这个事件最有意思的在各方论辩的主题,说到底没有非黑即白,很多事情,当时怎么想,事后也可以表述成另一个意思,这时候,之前的无心都成了细节。
  • 11-17 16:14

    YiHan
    YiHan 庭审环节,被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节,令人窒息,从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式,剥夺了女性最后一丝尊严。
  • 11-17 16:14

    小宝哥(番薯悟头)
    小宝哥(番薯悟头) 罗里吧嗦,太冗长,可以砍掉至少三分之一
  • 11-17 16:14

    darkfire
    darkfire 前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。 然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。 后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲 通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等) 最后律师结案陈词令人反思,在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样,以片面下定论认为谁犯了错,给谁又定下了刻板印象的标签。 永远怀疑。
  • 11-17 16:14

    zssqq
    zssqq 那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。
  • 11-17 16:14

    万世
    万世 真相,不由分说,结局,好自为之
  • 11-17 16:14

    。
    2021年法国的《最后的决斗》,缺点确实是拖的太长;导演很明显并不想草草下结论,试图给两方视角,庭审戏很好看,但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用,已经知道发生了什么;no和yes在这里显得更加重要,庭审的意图在这里也很明显,终述说的在清楚不过
  • 11-17 16:14

    wanbibi
    wanbibi 最佳编剧实至名归
  • 11-17 16:14

    河边草
    河边草 结尾力道太小,也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗,法庭戏不错,但中后段便开始以此收束,让前面一小时塑造的各种人物意义甚微,割裂感太强,导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。
  • 11-17 16:14

    666
    666 全世界有基本基本教育的人需要新的有社会共识的性教育和性礼仪教育我们这呢需要基本教育先(小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..(“法式强奸”..泥垢..
  • 11-17 16:14

    rghgt
    rghgt 从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?
  • 11-17 16:14

    dfsfsdf
    dfsfsdf 法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。
  • 11-17 16:14

    tj750822
    tj750822 我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯反而女方就显得把个体案件上升到性别对立总要扯上女性主义
  • 11-17 16:14

    zjd708986023
    zjd708986023 不同价值观视角下的“人间世事”
  • 11-17 16:14

    扬帆启航
    扬帆启航 极端的女权是一种病。一般情况下,沉默代表着同意,如果不同意,可以说不,除非她是哑巴。磕着药,喝着酒,与不熟悉的人进小黑屋,怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。
  • 11-17 16:14

    我的心
    我的心 上了“法式强奸”的一课。
  • 11-17 16:14

    发热体
    发热体 那个储藏间的门关上之后发生了什么?世人可能永远只能是猜测,可是女孩收到的伤害是需要很久很久的时间才能治愈的,愚蠢的精虫上脑的男人们,可长点心吧,希望每个被强迫发生性关系的女孩都能勇敢,勇敢控诉,希望这个世界上此类伤害越来越少
  • 11-17 16:14

    随风
    随风 与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…
  • 11-17 16:14

    jfq4377
    jfq4377 不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题:)过于客观即为偏袒:)全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍:)
  • 11-17 16:14

    ELITEGDS
    ELITEGDS 镜子用的好,blocking真的强
  • 11-17 16:14

    tqhlsqljy2019
    tqhlsqljy2019 suckme,bitch!怎么办我真的很喜欢
  • 11-17 16:14

    勇往直偂
    勇往直偂 在本片中展示的女性视角和男性视角几乎拥有着平等的镜头时长,不仅仅是男女主,也包括那些让这部电影饱满的像大炮的肚子一样的其他角色。说真的,看这部的庭审戏比看av更让我兴奋。说真的,插叙的节奏让我下定决心憋尿。说真的,电影的结尾是无限的。说真的,黑屏后出现的电影名字简直画龙点睛。说真的…
  • 11-17 16:14

    thhyth
    thhyth 很棒的电影,一起熟人间的“强奸案”,用很特别的角度来诠释了人间世事,男女视角感受的巨大差异
  • 11-17 16:14

    liuxb1988
    liuxb1988 Iln’yapasdevérité.Ilyajustedesperceptions.我的男神女神都老了Mathieukazovitch,CharlotteGuinsburg
  • 11-17 16:14

    梦你的名字
    梦你的名字 法庭戏,无法形容的好,正义真实似乎就是那个黑屋子,除了当事人,永远没有其他人能知道,而至于性或爱,不在其中,其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段
  • 11-17 16:14

    gty
    gty 是非常强的思辨电影,究竟什么才是对的
  • 11-17 16:14

    小花瓣
    小花瓣 对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。
  • 11-17 16:14

    11eee
    11eee 作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸,看来外包装真的会模糊人判断,看到后面才开始共情女主,而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的,就是一直在拉扯,拍的真的很朴素,能感受到女性在这种事件中的无助,尤其还是对一个能说会道,家里又有底子的。
  • 11-17 16:14

    sfsdfsf
    sfsdfsf 影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。
  • 11-17 16:14

    影落寒潭
    影落寒潭 男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字? 女人追求相对:你想要吗?你的身体想要吗?你的内心想要吗? 并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。
  • 11-17 16:14

    mu5iove
    mu5iove “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
  • 11-17 16:14

    Keith
    Keith 真是模糊地带。难以说清。
  • 11-17 16:14

    山里人
    山里人 在一夜情和强奸之间竟还有一条漫长的容易模糊视野的灰色地带,哇!多么大胆的粉饰!完全的盛气凌人的姿态,多多少少还带着一点身不由己的狂傲以及来自意识形态里的轻蔑。
  • 11-17 16:14

    浅唱、幸福
    浅唱、幸福 把一个案件讲的有声有色
  • 11-17 16:14

    zZojj雅刀
  • 11-17 16:14

    ghrtghr
    ghrtghr 这部电影是在忠告现在的年轻人:花痴少女们,高富帅是不会真心喜欢你的,你们只是他们的发泄工具;高富帅们,不要以为这个世界上的所有事情都能被你们为所欲为。
  • 11-17 16:14

    ╰⋛⊱⋋孙志祥⋌⊰⋚╯
    ╰⋛⊱⋋孙志祥⋌⊰⋚╯ 就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程! 剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
  • 11-17 16:14

    kekezem
    kekezem 没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗还要拍一部电影出来
  • 11-17 16:14

    gjgjZZ
    gjgjZZ 一部蹭热点、为了某些运动量身定制的电影,不想看双方舌战,世界已经很撕裂,不要让自己看部电影看的更累,本来我就是想看个故事,寻个开心,哔哔哔的指责、狡辩我们无法也无心分辨,你们继续操蛋吧?
  • 11-17 16:14

    chenlibo
    chenlibo 影片前半部分叙事零散,对于两个当事人的后续推动效果不是很明显,影片所塑造的两位主角形象非常鲜明,一个家境殷实,一个内心脆弱不善表达,他们二人唯一的相同之处是重组家庭。导演的把控能力非常强,没有直接将证据抛出,而是通过片段化的描述,给予了观众更大的思考空间,犹如走钢丝一样,不偏不倚,恰到好处。在影片当中,亚历山大弹着钢琴,米拉不由自主渐渐地靠近他,从这不难看出,米拉其实是对亚历山大有倾慕的,而且亚历山大妈妈说的很对,他很优秀,他不需要强迫,因为他有的是办法让对方爱上他。另一方面,米拉法庭上飘忽不定的眼神,不得不令人怀疑事情的背后的隐情,毕竟没有人知道在那间屋里到底发生了什么。从这会层面来说,警察为他披件衣服他也会说声谢谢,只能说他固然有罪,但本质上是好的,只是潜移默化受到了吉恩的影响。
  • 11-17 16:14

    看海
    看海 JoAttal作为女主妹妹一闪而过
  • 11-17 16:14

    cj2014
    cj2014 事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相
  • 11-17 16:14

    爱伟伟
    爱伟伟 结案陈词很精彩作为女性还是觉得男的要有起码的尊重不能觉得她愿意就是愿意
  • 11-17 16:14

    qwe123
    qwe123 还是比较不错的。
  • 11-17 16:14

    xiaoliway
    xiaoliway 亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉,但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”,真是双标得够厉害,从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的(影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的)。各位,大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话;“沉默不代表同意”!
  • 11-17 16:14

    qlsh2008
    qlsh2008 有既定事实,没有真相,罗生门事件。抛开主线故事,父母的支线辅助也挺好的。当天早晨实习生独自离开,去了办公室发现离职后的失落,30个月后已生了小孩,实习生问如果有人强奸了女儿你会怎么样,杀了他,实习生走开留下父亲沉默的镜头。还有庭审一半母亲和他男友聊天的内容。很遗憾一切的发生。似乎都是受害者,又都是加害者。
  • 11-17 16:14

    think6412
    think6412 很不错,庭审很精彩!不同阶层的不同人生的理解可能会成为一种无法挽回的伤害!对谁都一样!
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视