核磁共振电影_在线观看

核磁共振当前共有80条评论

最新评论

11-01 07:21
夕阳西下： 當今院線只期待羅馬尼亞電影
支持()反对()
回复
11-01 07:21
简单： 对racism已经疲乏但他走的更远了
支持()反对()
回复
11-01 07:21
13609002872：核磁共振，社会切片给观众剖析了一个移民和资本家的矛盾。结论是左右为难，结局是前后夹击。看似荒谬但又极其写实的村民发言，嗤之以鼻也戳中痛点。资本家该拿自己应有的薪水来提高工人工资吗？这跟国家经费该花在国力弘扬还是扶贫上，是不是也很相似？
支持()反对()
回复
11-01 07:21
利州之颠： Asnapshotofthesociety一个切片谈及很多社会议题从欧盟到罗马尼亚小镇个人的裂痕xenophobia,masculine,democracy,individualandcollective,factorysystemjournalist背景多数时候想要呈现精确的状况一如片名结局却十分模糊和超现实最有戏剧张力的那场十几分钟的长镜头群戏很精彩蒙吉说他像个指挥家affection的展现和音乐选择一样俗不可耐另一个有趣的点是不同语言用不同颜色的字幕只看英文字幕必然会错过很多信息 NYFF2022
支持()反对()
回复
11-01 07:21
烙攻： 17分钟辩论会看得全场嗨翻……然后大家就：结尾什么意思？为什么那个女人要saysorry？?｜很想看qa回放｜Snapshotofthereality｜Politicalcorrectnesssometimesstopspeoplesayingwhattheythink,butitdoesnotchangewhatpeoplethink.Tochangepeople’sthinkingmoreprofoundly,letthemspeakup.｜辩论会超难拍，要写很多人在同时说话大喊；拍摄时放镜子；蒙吉需要踩在箱子上，像指挥家一样进行调度?｜辩论会根据真实事件改编｜超现实结尾，人的善恶两面（一些恶的本性，一些对善和爱的渴望）
支持()反对()
回复
11-01 07:21
‍‪シ眼角里の淚： NYFF
支持()反对()
回复
11-01 07:21
darkfire：【NYFF60】谁能想到往全欧洲输出劳工的罗马尼亚，在招收国外劳工的时候也这么排外。据QA导演说这是根据2020年的真实新闻改编，那场18分钟超长辩论也是根据当时被拍下来的现场视频改编，符合蒙吉一贯的严谨作风。还有结尾，据蒙吉说，是想通过一个超现实的镜头来表达男主需要从不安的黑暗内心与温暖的内心渴望做选择。而选择《花样年华》里标志性的配乐，则是为了展现十分孤独的男主与女主之间的那种难以言喻的渴望。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
伍先生： 改编自自真实故事，自以小见大。上帝会不会区别对待自己的子民？大家知道答案，但是不说。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
芊芊娟子： NYFF60，映后交流蒙吉说………
支持()反对()
回复
11-01 07:21
亲爱是的： 第一次在电影院被震撼哭，不是特效，仅仅因为血淋淋且无法改变的事实在眼前剥开辩论的无力感。QA也是几年来看过信息量最丰富且有趣的。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
、若如初见°： 7.6导演好modest好可爱。没人看懂结尾。导演解释说，人有humane的一面也有violent的一面。butwhy？他这个导演做的挺累的，要观察那么多人的自然reaction
支持()反对()
回复
11-01 07:21
xxzxxz： 一镜到底的集会戏太精彩了。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
[email protected]： BIFF소향씨어터
支持()反对()
回复
11-01 07:21
hedongdong365：太强了，文化中心那一场超长辩论的调度太神了，超现实的结尾也震得人心肝颠颤，后座力强大到仿佛开枪的是自己。现代社会xenophobia的毒瘤，核磁共振切片透视下的隐疾，无法和解，无法消弭。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
醉清风： VIFF2022外籍劳工线占了很大篇幅，也直接点明了罗马尼亚在种族观念上的两代隔阂。但男主家庭线相比之下就差了很多，不少情节要点都没讲清楚，与其说是叙事含蓄更不如说是邋遢。还是有观赏性
支持()反对()
回复
11-01 07:21
葛鸽： Biff1蒙吉的新片作为釜山的开场，十七分钟的会议戏不是吵闹，而是当下互联网中的网民骂战。针对一个议题无休止的骂战之下关心的只是你开奔驰我没有，议题早已抛诸脑后。导演只想给我们展示在遗子们看似团结友善的背后最虚伪的一面。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
dfghth54： 王家卫看了会沉默，梅林茂看了会流泪。寥寥数天将当下欧洲各方矛盾交织的死结剖析得鞭辟入里，确实厉害
支持()反对()
回复
11-01 07:21
8266521： 本地人去德国，亚洲人来本地，人随工资向上走，仇恨随种族向下滚，十七分钟的议会长镜头吵得头昏脑胀，但把问题展现得很清楚
支持()反对()
回复
11-01 07:21
wlwq2： 片子的法国小哥被黑的很惨
支持()反对()
回复
11-01 07:21
tj750822： 4.5第一看蒙吉的片子也太厉害了！能够把多种族的政治文化矛盾表达的深入浅出融入在各种电影语言中集会戏一镜到底角色立场自然对立还能见缝插针走生活戏镜头克制冰冷但场景魔幻现实要看懂还需做太多背景功课我想这也是为什么导演在各种映后会不厌其烦地回答各种关于电影细节的问题甚至包括一些该归属于观众解读的电影意象当然还有王家卫“wearealltryingtofindempathyandaffectionintoday’sworld”
支持()反对()
回复
11-01 07:21
测试发邮件：后劲十足，戛纳颗粒无收真的是有毒…蒙吉拍罗马尼亚社会问题真的是一绝，整个调度都相当优秀，尤其是townhall这长镜头，看得人血脉喷张又气得不敢喘粗气。人物画像也很有意思，各种烘托社会议题颇为巧妙。东欧历史存留多语言环境加之欧洲种族流动和外劳涌入导致的n种语言日常也是种有趣的体验。唯一缺点可能就是铺垫太长，状态不好的话入戏可能有点困难，但一切都是值得的。还有给你放那么多段花样年华，和骚气的副线能不爱么…
支持()反对()
回复
11-01 07:21
版权维护： VIFF2022目前为止的年度最佳，戛纳颗粒无收简直是犯罪。这是蒙吉给罗马尼亚社会做的一次核磁共振，仅用“加工厂”这一符号就能轻松串联“西欧＞东欧＞第三世界”的歧视链，众人的象征表意相当明晰：Otto→接受“核磁共振”的主体，积重难返的旧社会，与其苟延残喘不如自我了结；Matthias→被西欧排斥却对外来人员充满敌视的保守本土当代，被有毒的男子气概所熏陶，时刻充满愤怒；Csilla→争做世界公民的匈牙利移民，接受本土（Matthias）但对西欧的机遇来者不拒（法国白左小哥和德国offer），且具有伪善特征（工厂底薪剥削和去警察局举报Matthias）；Rudi→见识“恐惧”本身后失语的下一代。结尾可解读空间很大，但都指向当代也已穷途末路，且导演无法指明方向。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
gjgjZZ： Cannes75补分确实很难共情到种族融合产生的社会议题。但市政厅辩论的戏拍得好精彩，全片唯一没有犯困的地方。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
1793885901： TIFF2022｜观影36｜蒙吉从来不令人失望，这次故事发生在乡村。喜欢影片把不同语言混杂在一起的处理。男主角的角色可悲又可恶，作为一个只能去德国打工的现代经济体制下的「螺丝钉」他的野外生存能力没有任何用武之地，急迫地教给儿子，也无法证明一家之主的地位与建立自己的话语权。他无法忍受屠宰场的流水线，逃回村子里招惹情人，参与反对外国劳工抗议，但是却不顾家中的父亲直到他上吊自杀，大家还在教堂里吵架。那些典型的歧视台词从村民们口中说出来时既恐怖又可笑，电影精心设计了喜欢「王家卫大提琴红酒希望男人说爱自己」的女性，也设计了无处不在的「小心野兽」的海报。最后一幕村民们扮演的熊出没，男主放下抢转身看向小镇，预示着悲剧的袭来。蒙吉自编自导的这场闹剧，不仅仅是村民资本家各打50大板，更是展现现实的无解
支持()反对()
回复
11-01 07:21
1111： TIFF2020|集会辩论太震撼了心里面甚至想站起来也说两句……
支持()反对()
回复
11-01 07:21
giiy001： 蒙吉厉害了，预言（？）了新冠大流行（？）
支持()反对()
回复
11-01 07:21
ythyjhny： 11H4523/10/2022àl’UTOPIABDX
支持()反对()
回复
11-01 07:21
-_-||奈╭(╯ε╰)╮：看到最后一幕直接人傻掉，出影院后被两个法国奶奶问看懂了没，然后听了听她们的见解，果然作为一个文化熔炉国家，对这部电影的理解都要更进一步。然后本人作为外国人，能理解影片的主题，但并不能完全体会到这种被文化入侵的恐惧
支持()反对()
回复
11-01 07:21
qwewqe： OnsaitcequeMungiuveutenvenir:dépeindreletiraillementd39;unecommunautémultiethniqueàl39;arrivéedesélémentsextérieurs.Laxénophobieetl39;Europeaucœurdurécit,pourcorserunedénonciationtropflagrante(commelaprésencedesdifférenteslanguesquisertainsiducontre-piedfaceaunationalisme),leréalisateurpréfèrejouersurl39;incertitudeartificielletoutensemantdefaussespistesd39;icietlàquinecessentd39;alourdirlerécitjusqu39;aupointd39;orgue,undénouementmétaphoriquetrèsappuyé.Ledynamismeobservateurduplan-séquencedel39;assembléenesuffirapasàcettefablesocialequifrappequandmêmefort3.5
支持()反对()
回复
11-01 07:21
澄： V‘22确实如手术刀一般，但好像不是一台很有效率的手术。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
xiaolang： 面包厂线非常巧妙，配乐的使用也很有小心思，
支持()反对()
回复
11-01 07:21
章章：纽约电影节，颇为惊艳的作品。导演还在保持着对时代质询的力度，于是社会种种怪现象，再一次出现在了银幕上。和很多人的看法相反，那个20分钟的固定机位长镜头让我没有感到愤怒，而是嘈杂中的疲倦。当议题一次一次偏离，民主本身的有效性，以及“民主”，启蒙，作为解决问题的方法，就当然受到怀疑。另一个有趣的，是导演对“恐惧”的阐释，点到了时代的痛处。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
943109828：相当惊喜的奇作，剧作严丝合缝，丝丝入扣，属于某个几乎绝迹的传统，曾经杨德昌和奥特曼的电影充斥在其中，对政治格局的敏锐洞察和大胆重现也远胜过塞拉或奥斯特伦德之流，從绝望之境迂道往访是为不至徒劳而返。主角被安插在斗争和旋涡之外，但却发现一举一动不仅皆被牵连裹挟，且早已被酝酿在其中。蒙吉固然匠气，但一个谄媚的年代缺乏的或许就是匠人：相信创作不仅是在一个悲观且下行的背景下被动的姿态，而是微不足道、难于登天但言之有物的行动，一个遥远的支点，长久的耐心便足以撬动地球。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
★麦田守望者²º¹⁴： 58thCIFF,语言表达身份和社会
支持()反对()
回复
11-01 07:21
15948121： NYFF60公民辩论投票那段非常精彩
支持()反对()
回复
11-01 07:21
trasier： 好看到爆近期看到最好看的导演本人非常可爱爱爱爱
支持()反对()
回复
11-01 07:21
小谷： 长镜头很厉害啊！但是结尾为什么剪成这样？这谁看得懂?
支持()反对()
回复
11-01 07:21
卡布奇诺： NYFF60全球化背景下乡下人的悲歌，色调像油画一样厚重。人们到底该选面对还是背对熊？
支持()反对()
回复
11-01 07:21
jy_paladin： 如果我能不靠翻译听懂电影里的各种语言就好了。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
yiwei： 9.9/10NYFF相较于蒙吉前作，饱和度更高的蓝色配以白雪增添了深邃感与神秘感，某种意义上中和了其剧作中一向的凌厉与尖锐，达到了更有魅力的平衡。“小镇”成为了冬季中的一股漩涡，在历史与当下的纷杂中拉扯着自身的位置，以一种微妙的共构(罗马尼亚-匈牙利)来对抗宏观的侵扰(欧盟-后殖民地区)，但所导致的唯有沉默：衰老的父亲，无力的孩童，都伴随着某种“力量”(传统)的衰退，但却始终萦绕在密林中无法消散，成为一种幽魂(孩童所看到“尸体”的是否是先验性的)。自然-文明，劳动-资本，蒙吉将无数的对立或矛盾都置放在这个静谧却不安宁的“地缘”，又将其重塑为一种被“争抢”的中心，这种凝视显然是极为有效有力的。结尾的熊偶亦是迷人：既可能是守旧的人将“敌人”同化为异他的猛兽，也可能是外物的“兽化”。更可贵的便是这层模糊，或中立。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
yu3utcfz9： 昨晚刚看了《花样年华》没想到今天看这部电影也用了Yumeji‘sTheme，有种跳脱的感觉。那场投票表决的戏太牛了…
支持()反对()
回复
11-01 07:21
dgdgdfg： 10.11하늘연극장/没太看懂结尾，看评论说是村民假扮的，想到中间出现的戴面具扔火把的人，也是村民假扮，是攻击异乡人的意思？欧洲也是个很复杂的集体啊，资产阶级往德国（更高阶层）走，第三世界到东欧村庄，上帝真的平等爱人吗
支持()反对()
回复
11-01 07:21
至尊：两条故事线完美交织的叙事，终日氤氲没有阳光的小镇上五颜六色的嘴脸，所有矛盾累积到最后的世纪大辩论让人看的目不转睛居然都没觉得是一镜到底。这种矛盾的延续居然贯穿了整整三代人，而且还在继续，让人不寒而栗。最搞笑的是前女友一直喝着红酒看墨镜王，导演莫非是个墨镜粉？
支持()反对()
回复
11-01 07:21
fylcj： 【2022BIFF】
支持()反对()
回复
11-01 07:21
♚ 久等必有贤妻：更像是一次对罗马尼亚现状的宏观扫射，难以找到私人的情感入口。神秘元素难以读解，女主角又有种失真的质感，裸戏完全感受不到必要性。一镜的辩论戏的确出彩，但…真的需要用影像展示所有观点吗？
支持()反对()
回复
11-01 07:21
zz137149： 太精彩了，简直没有一处闲笔，结尾非常有力，几乎是我近年来看过的最棒的电影结尾
支持()反对()
回复
11-01 07:21
阿呆： IwaslikeexactlyRudiandrudimentary.Beshockedandthensilencebecomesmylifestory.??
支持()反对()
回复
11-01 07:21
少龙： 很成熟，很会buildtension，配乐（akayumejistheme）精准拿捏观众，半个小时的吵架scene让人血压飙升…
支持()反对()
回复
11-01 07:21
a2521298：好
支持()反对()
回复
11-01 07:21
飞天猪： NYFF，3.5，三位斯里兰卡人加入罗马尼亚小镇一家面包房工作，结果遭到当地人的反对。在罗马尼亚这样一个多民族国家下讨论xenophobia议题，蒙吉说他力图把所有人的观点都展现出来，呈现出一个社会切片。大堂吵架十几分钟那段固定机位的调度特别好，看着完全不疲惫。但男主那条线的魔幻色彩加得莫名其妙的，不得不说呈现社会切面的方式（让每个人说出来观点）也太直白了，把谁当白痴呢把所有观点都摆出来，不知道的以为是在开辩论会。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
vinchan： NYFF//Mungiu封神作。2020.2发生的真实事件，在40天内被拍成了电影，内含blocking设计复杂且神奇的超长镜头（再次刷新我对长镜头的认知），Romania在欧洲的真实处境，山村Romanian的真实想法，世界上的人类竟然是如此的相似。伏笔埋得够深，直到最后给你一击。怎么能将政治、种族歧视、死生爱欲这么好的融合在一起。导演说之所以用花样年华的音乐是因为想展现女主的性格和处境（才不是你只是喜欢王家卫而已！）这是给整个世界做的rmn检查
支持()反对()
回复
11-01 07:21
594900578： 我的2022纽约电影节
支持()反对()
回复
11-01 07:21
dfddgdfg： Culturalcenter群像戏很出色，如果稍微再激烈和暴力一点可能更有冲击性。这场戏里面最大的败笔是男主。就算导演在QA的时候说这是基于2020年真实故事改编，我既相信和感受到这个世界肤色和国籍带来的割裂，又觉得这一切很荒诞。女主角很smart,strongandempathetic，但和男主角的戏实在是让我不能理解。加上裸露戏让我挺不适的。总的来说戏里戏外toxicmasculinity太多了。女主还是应该去德国发展。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
123456： 导演说他有journalist的经验，灵感更多来源于现实而不是电影。只能说真的好锋利好算计的一把刀，太强了，那17分钟长镜头把我的肺都要点燃了
支持()反对()
回复
11-01 07:21
小花瓣： 数熊熊?funnightwizCristianatNYFF60
支持()反对()
回复
11-01 07:21
cosita：非常喜欢。影片最后的长镜头简直神了！（改编自真实事件，只拍了两天）过于真实，以至于作为异乡人的我听到一些对白会不自觉地代入有些愤怒。It’sthestateoftheworld…导演本人非常实诚又有趣。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
/cy：依然敢於用驚人的掌控力直面社會議題最尖銳的部分。那個辯論鏡頭竟然長達17分鐘？狂飙突进完全忘記時間。QA導演表示單鏡頭兩天拍了23次，從現場調度到事後混音都如同音樂指揮。頭一次這麼想學一門語言來聽懂字幕之外的信息。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
tqhlsqljy2019： @NYFF听完一场QA对蒙吉只有respectSoenlightening!收获满满的离开17分钟的单镜头群戏是如此精彩而震撼的年度观影体验一切矛盾的积累都在这一刻引爆一次对Romania/欧洲社会乃至世界的核磁共振检查预见死亡的孩子死去的老人罗马尼亚社会的过去和未来以及持续发生的现在冷漠看似毫不关心的男主被迫在这一场社会闹剧之中takehisresponsibility对花样年华theme的戏用除了蒙吉所提到的二人的孤独与爱慕外似乎又多了一层讽刺意味(也许是男主的面无表情让我这么觉得hh)正确和错误的人们被允许speaktheirthoughts哪怕这些想法令人厌恶哪怕依然套了个冠冕堂皇的理由但也只有说出来了才能真正发生改变感谢蒙吉?
支持()反对()
回复
11-01 07:21
zssqq：可能是导演最有野心的一次，但仍旧能看出些许刻意痕迹。似乎当下很多电影都在影射时局和政治，但没有一个导演能从左翼的视角给出一个对未来的展望。不知是不是我自己越来越敏感，最近看的电影里都有或多或少的东/西之争。法国NGO蛮搞笑，想不到这种戛纳系电影也知道讽刺一下西方白左（或许不是讽刺而是赞许，毕竟从过道另一方的村民的观点来看导演是站在过道“这一方”的），村民大会这场戏还有些许对资产阶级（面包厂女老板）的批判，更没想到映后谈导演能对民主（西式皿煮）、政治正确、propaganda等等发表不是那么主流的观点，不过马上被政治正确的美式讨论空间纠正了一下气氛。哈哈@nyff60
支持()反对()
回复
11-01 07:21
adgtuo： 今年NYFF最佳了吧
支持()反对()
回复
11-01 07:21
路漫漫：我死了世界上怎么有这么好的电影导演出来qa的时候我真的闪着泪花世界上有人做这么admirablework这么trytogetpeopletounderstandeachother我真的不晓得作为个体我们有什么理由offrustrationandnotdosth我真的觉得empathy/theabilitytoseeselfinothersandothersinselfisoneofthemostunderstatedvirtue过去一周脑袋疼了三次的我真的非常开心正好在这个moment看到它解答了我好多疑问的同时shedlightonwhatcouldbedone oneday我一定能找到我的how
支持()反对()
回复
11-01 07:21
茄子： 男主太象征化了
支持()反对()
回复
11-01 07:21
zhang123045： NYFF60把村庄里的故事拍出神话感，人类的思维最终是自然给予的，我们在反抗，但我们内心在顺应。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
Computer： 2022NYFF 4星，为那段震撼到我的17分钟长镜头加一星！蒙吉为什么还能在长镜头调度上进步啊太牛了！！
支持()反对()
回复
11-01 07:21
tghtrght： 风格十分冷峻。圣母心救不了欧洲的问题，男人更是造成苦难的根源。多民族融合却最终引向民粹，说到底都是人的弱点，男人女人，他妈的。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
11eee： 需要二刷一些细节和对白，超长辩论和黄色录像带的第三段如出一辙，这算什么罗马尼亚特色
支持()反对()
回复
11-01 07:21
给妳承诺：罗马尼亚景色很好看。几乎固定镜头的那场十几分钟的群戏的确很好，内容很直给。总之就是及其直白的政治片，好在并不站在道德高地批判“民粹”的罗马尼亚群众。男主角私生活的部分和主线有些割裂，结尾有点像是迎合电影节口味的生造。呃还有，男主角真的挺丑的又挫，情人看上他什么了……
支持()反对()
回复
11-01 07:21
浅唱、幸福：一面是冷静的社会刻画，一面是跳脱的超现实表达。尖锐的社会矛盾中，只看到激烈的碰撞和空洞的感情。然而两个故事连结的纽带好生硬，就像梅林茂曲子里忧伤暧昧的情绪在影片里的那种不协调一样。
支持()反对()
回复
11-01 07:21
狼雨枫：打心底不喜欢这种不符合情理的电影，通篇的符号。群戏抄费里尼，音乐抄王家卫（我拒绝借鉴这两个字），做出来四不像有意思吗...公民大会那段倒是十分精彩
支持()反对()
回复
11-01 07:20
见我心：在一个历史上匈牙利人、罗马尼亚人、德国人混居的地方，南亚移民进入成为了矛盾的焦点。男人像是村民的均值，夹在摇晃红酒杯、听王家卫拉大提琴、会外语的自由女性和养育子女的传统妻子间，夹在患病父亲、海外谋生之计和留守孩子之间。熊是很重要的意象，是对自然的敬畏、是来自不可知力量的威胁、是高于人的甚至有些神圣意味的动物图腾。很喜欢每一次的群戏，好像是剧场演出一般精准的群体刻画，每一种观点所代表的势力男女老少各行各业都有说体现，世界经济浪潮在这里汇聚，西欧-东欧-第三世界国家，每一环经济增长后都有无数人背井离乡。“所有人都不在自己的原有的位置上”这到是在创造社会活力还是所有社会问题排外、民族主义、种族隔离、贫困和心理创伤的根源呢。面对欧盟，像罗马尼亚这样的较低收入/消费水平的国家获得了什么。
支持()反对()
回复
11-01 07:20
rainrun： PFF31@PFSEast.对男女主的刻画蛮聪明。“男性”偏执地要保护女性保卫后代保卫传统，输给他想要以没有内容的形式去抗争的同样没有内容的形式，ie“力量”或无论以野生动物还是资本主义全球化的面貌而呈现的“自然”，丢失自己而吓跑想要保护的。对这偏执的呈现并不让人觉得说教，因为导演对男主的呈现是充满同情的。
支持()反对()
回复
11-01 07:20
清雅紫茉莉： 开头睡着了一会，到后面真的高潮迭起，开会那段我全程：这是可以说的吗？？
支持()反对()
回复
11-01 07:15
深蓝：男主也是半只脚在外的人了。市政厅拍得真滑稽，理性只能被情绪终结，人群一起移动。可是恐惧之外还是恐惧。故意拍得很drama又魔幻，感觉是为了创造一种冷酷的距离。
支持()反对()
回复
11-01 06:13
队长快开枪： 匈牙利人圣诞夜也看王家卫吗
支持()反对()
回复
11-01 06:04
桔子冰水： 罗马尼亚人身披熊皮驱邪，除免世罪的天主羔羊，求你垂怜我们
支持()反对()
回复
11-01 01:48
Mr丶坏： 最后处于一切冲突中间的边缘人仍然不知道该做些什么
支持()反对()
回复
10-31 23:36
峰形道：特别好。在这座蓝灰色的寒冷的罗马尼亚小城中巧妙而精准地呈现了无数个巨大命题的重要剖面，人类与自然，工业与环境，不同族群的相处，男人与女人，亲人与情人，非常喜欢。女人尖峭单薄的肩胛骨真是性感啊UGCLesHalls
支持()反对()
回复
10-31 16:58
xiaoliway：一如既往蒙吉式地直面移民问题和劳工问题，勇敢而令人震撼。在长达20分钟节庆礼堂争论的固定镜头后，问题从隐藏在树林里、不可见的熊变为了眼前上吊的老人。
支持()反对()
回复
10-31 16:21
huangchengjun： 知道你们要讨论什么了，但是有点过于故弄玄虚的文艺了。最后的结局实在是没看懂。不过大家都过得很苦逼的样子
支持()反对()
回复
10-31 14:05
范仁： 3.5不是在电影院是没办法完整看下来的。
支持()反对()
回复

核磁共振

『影评』

『影评』

核磁共振剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

核磁共振第1张图片(1/30)

核磁共振第2张图片(2/30)

核磁共振第3张图片(3/30)

核磁共振第4张图片(4/30)

核磁共振第5张图片(5/30)

核磁共振第6张图片(6/30)

核磁共振第7张图片(7/30)

核磁共振第8张图片(8/30)

核磁共振第9张图片(9/30)

核磁共振第10张图片(10/30)

核磁共振第11张图片(11/30)

核磁共振第12张图片(12/30)

核磁共振第13张图片(13/30)

核磁共振第14张图片(14/30)

核磁共振第15张图片(15/30)

核磁共振第16张图片(16/30)

核磁共振第17张图片(17/30)

核磁共振第18张图片(18/30)

核磁共振第19张图片(19/30)

核磁共振第20张图片(20/30)

核磁共振第21张图片(21/30)

核磁共振第22张图片(22/30)

核磁共振第23张图片(23/30)

核磁共振第24张图片(24/30)

核磁共振第25张图片(25/30)

核磁共振第26张图片(26/30)

核磁共振第27张图片(27/30)

核磁共振第28张图片(28/30)

核磁共振第29张图片(29/30)

核磁共振第30张图片(30/30)

核磁共振剧情简介

核磁共振当前共有80条评论

更多>>电视剧

更多>>电影