可惜了这么好的题材

虽然不是羽毛球迷，但对于李宗伟和林丹的史诗级对决还是有所了解的，因此看到李宗伟的传记电影便非常感兴趣。这部电影做的最好的地方就是主角的选取，外貌、气质、打球水平，完美契合现实的李宗伟，可能演员为了演好这个角色付出了极大的努力吧。另两个精彩的地方是父亲对小宗伟的阻挠和教练米斯本偷看坤成和宗伟的方块对决。父亲对宗伟的阻挠表现得矛盾激凸，家里的贫困状态使得父亲的阻挠十分可信，而父亲本身对于羽毛球的喜爱，与他的阻挠形成很强的戏剧性。但很可惜这段父子的矛盾收尾得很尴尬，父亲态度的转变不具备说服力，同时把之前的阻挠归结为自己过往的经历，把剧情的可信度彻底摧毁，也把父亲这个人物的弧光消散。而米斯本偷看宗伟时默念的技术动作和宗伟实际使用的技术动作完全一致，以一种非常巧妙的方式体现出宗伟的羽毛球天赋，同时展现出普通大众对于羽毛球技战术不了解的部分。但很可惜，宗伟的天赋和技战术没有更多的展现，大大降低了影片内容的丰满程度。影片一个令我十分感动的地方是小宗伟因为身高问题未能入选国家队，晚上偷偷摸高的情节，表现出宗伟的精神力量和一个孩子执着追求梦想的人性光辉。但是，就整个影片来说，问题还是太大了，没能应用好这么出色的题材。其一，过多的矫揉造作的情感宣泄。之所以矫揉造作，是因为人物情感的爆发显得极不真实，或者缺乏根据和剧情支撑。具体来说，小宗伟得知自己因身高未入选国家队时，一秒哭，实在令人出戏，这不是正常人的反映，情绪应有酝酿的过程；同样的，宗伟没能参加全英赛，回家一秒哭；宗伟跟对象的分手情绪可信度不够，因为看起来两人并没有情感基础，剧情没有体现；宗伟多次败给林丹后，盲目狂练体力时，米斯本两句话就说得二人抱头痛哭，既缺乏酝酿，又缺乏基础，因为比赛过程的艰难的体现近乎为零。其二，配角过于空洞。球拍店老板、赌球掮客、郑教练、米斯本等都有这个问题，出现得莫名其妙，与宗伟的关系进展得莫名其妙，最终与宗伟的情感就显得莫名其妙。造成这一问题的原因，是缺乏对这些人物背景的完整设计，以及缺乏对细节的讲述。例如球拍店老板为什么帮宗伟，赌球掮客为什么找到宗伟，郑教练和米斯本对宗伟的认可是为什么。配角实际上是电影非常重要的一部分，他们引领着剧情发展，如果他们过于空洞，会使得整个电影变得不可信。例如郑教练和米斯本与宗伟的深厚感情，让人觉得难以信服。其三，反派林丹的设计形同虚设。林丹作为宗伟一生之敌，是发挥宗伟体育精神的重要一环，宗伟有多伟大很大程度上要看林丹有多厉害。然而影片对于林丹的描绘可以说就一张纸那么薄，仅仅几场比赛的结果罗列，林丹带给宗伟的压力完全没有体现出来。影片最终爆发出的力量因此而弱得可怜。其四，对于羽毛球项目本身的展现过于稀少。不是说因为这是一部体育电影所以一定要讲述更多体育项目的细节，而是说关于体育项目的故事，很大一部分是由体育项目本身支撑的，没有这部分，就会缺乏支撑。其实就算羽毛球是很普及的体育项目，大众对于职业比赛的很多东西都不了解，讲述起来反而容易将观众引入剧情。而影片中，小宗伟为什么有天赋，为什么能赢冠军，后来的宗伟为什么没参加第一次全英赛，为什么能赢比赛，输林丹输在心态上而不是技术上等等，都因为这个问题没有进行很好的回答。将这些问题一笔带过是致命的的失误，使得故事的负荷价值变化难以成立，从而整个故事难以成立。而宗伟参加的各种国际赛事也没有仔细演绎过，包括与林丹的终极一战，都非常草率，就算加一个解说也会好一点。但终究是因为对于羽毛球技战术、运动员心理等方面的研究或者表现太少，使得比赛没什么实质内容可演绎。真的非常喜欢传记题材的电影，尤其是体育传记题材，可以看得出《败者为王》是想要认真制作的，但最终呈现的作品，实在是可惜可惜。本文版权归作者大鸭梨所有，任何形式转载请联系作者。