“不久，我们都将死去。”

1去年10月，我看了一本小说，叫做《圣路易斯雷大桥》,作者桑顿·怀尔德，是唯一同时荣膺普利策戏剧奖和小说奖的美国作家。这本书讲述了五个在一座大桥坍塌事故中丧命的普通人，回溯他们的人生，并想要解决一个问题，“为什么是他们？”除了文学上的名气外，此书更广为人知的一个原因是布莱尔在911纪念演讲中引用了本书的一句话。“不久，我们都将死去。”但是坦白说，这本书，我没看懂。“很快我们就会死去，所有关于这五个人的记忆，都会随风而去。我们会被短暂地爱着，然后再被遗忘。但是有这份爱就已足够；所有爱的冲动，都会回到产生这些冲动的爱里。甚至对于爱来说，记忆也并非不可或缺。在生者的国度与死者的国度之间，有一座桥，而那桥就是爱。它是唯一的幸存之物，它是唯一的意义。”这是这本书里非常著名的一段话，相当容易让人动容，不论你是否看过这本书，不论你是否有关于生死的经历。但是直到今天，我才敢说，我对这段话终于有了一点点共鸣。2去年11月之前，我从没听过PaulGreengrass的大名。说实话现在我对他也没什么了解，只是刷了他两部片子。一切源于在微博上看到的一篇文章。“好莱坞知名记者/专栏作家MikeFlemingJr发了篇关于《93号航班》的长文，讲的是保罗.格林格拉斯当年怎样用一纸treatment(剧本陈述)打动环球影业并拿到投资来拍一部没有明星出演的纪录片式的悲剧。”（引用PO主原话，地址：http://weibo.com/2878864092/AjsjDAFQC）当时会点开阅读只是出于好奇，但是最后却被这位导演无比纯粹的执着打动了。quot;Imustfindawayoftalkingaboutit.I’vegottogototheheartofit,whereitbegan,andwhatI’vegottodoissay,whatdoesitmean?quot;有一个重要的事儿，我想不明白，我想拍电影把它搞明白。其实长文就这意思，但编剧的执念和热情真令人动容。【想做】一件事情，大抵就是这样吧。这是我当时的直观感受。但后续我并没有看这部片子，直到刷颁奖季刷到CaptainPhillips，才发现居然是同一导演。PaulGreengrass的几部片子，CaptainPhillips，United93，BloodySunday，全部是真实事件改编的影评。神使鬼差的，我突然想到了他那纸长文中的一段话：quot;AndIalsobelievethatsometimes,ifyoulookclearlyandunflinchinglyatasingleevent,youcanfindinitsshapesomethingprecious,somethingmuchlargerthantheeventitself…theDNAofourtimes.quot;他所谓的，想要探究的theDNAofourtimes究竟是什么？后来我点开了93航班。3我对93航班的感受是这样。如果你抛开“X国主旋律”、“X国阴谋论”这样的标签去看这部，大部分为臆测的，伪纪录片式电影，你会发现其实重要的事实只有一个：很多人在这次事件中死去了。观影完毕后，我直挺挺地躺在床上，反复想着这件事情。有一件一直以来我们习以为常的事情在那一刹那击中了我。所有的乘客，在给外界的最后留言，无一例外，全都是，相信我，我爱你。也就是说，在无比凶险的情况中，他们除了向外界传递必要的信息外，给地面留下的最后，最后的私人情感，与爱有关。这应该是他们能够留下的，最美好也是最悲伤的东西。爱是人类最有力也是最无力的诉求。现在再看看这段话：“很快我们就会死去，所有关于这五个人的记忆，都会随风而去。我们会被短暂地爱着，然后再被遗忘。但是有这份爱就已足够；所有爱的冲动，都会回到产生这些冲动的爱里。甚至对于爱来说，记忆也并非不可或缺。在生者的国度与死者的国度之间，有一座桥，而那桥就是爱。它是唯一的幸存之物，它是唯一的意义。”我不知道别人怎么想。我觉得它跟我第一次阅读时不一样了。4可能有些人看到“爱”这样的字眼，会觉得很煽情。确实是这样。有一个必须要说明的地方是，这部电影其实拍的很克制，并不煽情，我个人的观感是最后乘客们的自救并没有某些人说的那种“英雄主义色彩”，从某种角度来说，我觉得PaulGreengrass达到了他在剧本陈述里要表达的一切。quot;AndthequestionaskedofthepassengersonFlight93,theterribledilemmatheyfaced,isthesamequestionwehavebeenfacingeversince.Dowehopethisallturnsoutokay,ordowefightback?Dowestrikeatthembeforetheystrikeatus?Andwhatwillbetheconsequencesifwedo?Thisiswhy,Ibelieve,theeventsonthatplanecontinuetoholdsuchimmensepoweroverus…foralthoughwecanonlydimlyunderstandtheshapeofwhatwentonduringthatninetyminuteflight,wecanknowenough–fromthetwodozenphonecalls,fromthe30minutescockpitvoicerecordings–toknowthatatsomelevelitdistillsandsymbolizeseverythingthatwefacetoday.quot;Greengrass在给环球的剧本陈述里将93航班上乘客面临的情况与当今世界人民面临的情况相比，并认为其具有某种一致性。quot;Ihopewatchingthisfilmwillmakeitsaudiencethinkverycarefullyaboutwherewearerightnow–inaworldwherethethreatissorealandclearandpresent,thatwehavecometobelievethatpre-emptivestrikesareouronlysalvation.BecausesittingwhereIsitnow,itseemstomethatthechoicefacedbythosepoorsoulsonFlight93wasnochoiceatall.Iftheydidnothing,theirworkdied.Iftheystruckback,theirworlddied.We’dbetterfindotherchoices,andfast.Beforeit’stoolate–preferablybeginningattheG6summitinGleneaglesnextmonth.Becauserightnow,weareallonFlight93…quot;直到看完这部片子，我也没办法用语言表达，他在上文所说的theDNAofourtimes是什么。但是，看完这两段，或许你能明白，为什么PaulGreengrass会拍了这么多部由真实事件改编的电影。5这部片子不推荐任何人观看。R.I.PPS：两部片子里对我来说的关键词是，copy,realworld,love.