励志为梦想而执着的故事

继Cars系列之后，迪士尼推出了Planes系列，开创了另一个交通工具系列的天地。大大扩大了交通工具系列的范围，迪士尼并打算一直扩大这个范围。从Cars到Cars2，以及现在的Planes和Planes2。（可跳过）提个外话，迪士尼在制作第二部Planes:FireRescue的时候，皮克斯副总裁说过，他们要对故事进行进一步的拓展，提到了轮船和火车，有可能要制作这些系列的电影。进入正题，用一句话概括Planes，就是励志为梦想而执着的故事。（因为大家都已经看过了这部电影，所以就少点剧透了。）首先，说明一下电影的制作。这样的交通工具系列，最最鲜明的特点是把拟人运用至深。让一个交通工具开头说话。在佳片有约播出Cars2的时候，就提到过，它就是胜在拟人。制作人想到把鼻子、眼睛等等都弄到车上，经过反复思考，终于想出了绝佳的办法，设计出了角色。Cars的制作人就是约翰拉赛特（JohnLasseter），是他制作出了Cars系列，从而开创了交通工具系列。有一位怀着梦想的人，他深爱着飞机，从小结下不解之缘。正好又碰上了约翰拉赛特，约翰的父亲也是二战时候因疏忽而使很多队友丧命，这也促进了Skipepr角色设计。他就是导演克雷豪尔，他找到约翰拉赛特协商，才发现其实约翰也是喜欢飞机的，2人一拍即合，决定制作Planes系列，Planes于迪士尼卡通工作室DisneyToon制作。Planes主要讲述主角达斯蒂(戴恩·库克饰)（DustyCrophopper）身为农用机，但是有他自己的梦想，想要当一个出色的赛手。经过训练与磨难，受到过他人的嘲讽与欺负，他终于坚强的站起来，获得了冠军。在画面和质感上，这部电脑动画是毫不逊色的，制作特效什么都非常逼真，连尘土都刻画的非常细致。在年龄阶段上，这部动画适合全年龄阶段的人们，并不是小孩们的专利，大人同样可以在电影中获得教训，懂得世间真理。如果有人说这部电影只适合小孩的话，那么完全有理由说他知识浅薄。有教训，那么是什么教训呢？你从主角身上，看到了面对挫折的坚强，敢于为梦想执着的精神，这么看似简简单单的，在现实世界中，却真的没多少人能够做到，那是极少数的。既然我们都不能做到，那么还有什么理由不好好从他身上学到点什么呢？他身为农用机，就像我们出身贫贱，身份卑微，身有残缺，但是他并没有因此就放弃他的梦想，而是一如既往的坚持下去，为梦想奋斗。他已经为你很好的阐释了什么才是梦想。他难免会遭人欺讽，但是他根本没有放在心上，从来没有自卑过，这个平常人的话，多少有点自卑了。他没有被自己的命运所吓到，而是站起来，顽强的与命运作斗争。这也是难能可贵之处。你看Planes这么大的海报，瑞普斯林（Ripslinger）很显眼，这架绿飞机3次蝉联冠军，看似是好事，但是有没有想到第四次他失败的原因呢？正如孟子所说：生于忧患，死于安乐。他成功也不是容易的事情，也为此努力过，他在努力中得到了自己梦寐以求的冠军。但是他有没有坚持“忧患”呢，当然是没有的。他认为自己的条件优越，粉丝团众多，飞行技巧高于常人，就“安乐”了。而不是拿出百分百的努力与汗水坚持他的冠军梦。不仅如此，还能从其他的角色悟出什么来。这部电影也充满着爱情，很有浪漫主义色彩，谈男女朋友的会很关注这个的。艾楚（ElChupacabra）爱上了加拿大赛手罗谢尔(饰)（Rochelle），于是便想出各种办法拉近关系，却反招拒绝，最终在上海受到达斯蒂的帮助终于得到了罗谢尔的芳心。这也说明了想要得到爱，也需要坚持，拿出自己的真心来换来他人的认可。谈朋友的时候也需要这个的。只要深入的去看这部电影，还是身有感触的，总能悟出一些什么的。只是看你善不善于发现了。在配乐方面，这部电影是有主旋律的，这样稍微欠缺一点。在情节设置方面，美中不足的是有些是不符合常理的，比如说：刚初出茅庐的农用机是不可能参赛并且轻松超越训练很长时间的专业赛手。而且喜欢在最后做一些文章，就像Cars在比赛最后出了意外一样的。达斯蒂在最后那么1、2秒的时候超越了瑞普斯林，这种情节设置会让人感到不真实。有些可以不真实，但是这里碰到逻辑性问题的时候就不能不真实了。还有看了开头，就能猜得出主角拿了冠军这个也不好的。略微欠缺一些，但是总体来说还是做的很好的，故事是很通顺完整的，人物刻画也比较完美的。在人物设计上，我是很喜欢的，把冰冷的机器刻画的非常栩栩如生实在是难以做到，而且非常的具有快感和可爱的感觉。所以角色的设计是非常非常成功的。当然免不了抄袭Cars，毕竟都是属于同一个世界的嘛，这个很正常了，也不要见怪的。其实都是迪士尼的影片，只能说是续集，也谈不上抄袭的。总之，人物的设计堪称完美的。包括我就是喜欢他们的样子，用可爱来形容一个交通工具这样的钢铁东西，完美的阐释了Planes的角色乃至所有的交通工具系列的人物角色设计是非常完美的。总之，这部电影能做到这些，除了一些瑕疵，的确没什么可以挑剔的了。