完全可以更高明,然而却选择了强扭的瓜
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-21 06:31:29人气:0
关于科普耶稣那一段儿,我觉得电影一直避而不谈的是耶稣的神性。耶稣确有其人,没错,可是宗教并没有把他看成是历史人物,而是认为他是神。你在法庭上证明耶稣是历史上出现过,但并没说服陪审团,Grace谈论耶稣的时候是仅仅当作历史人物。她因为自己的宗教信仰,也显然不可能把耶稣仅仅当作历史人物来谈论。这才是这场庭审的关键所在,然而在这一点上,编剧把观众们当成脑残一样糊弄过去。至于电影的主旨,即上帝未死,电影是这么拍的:庭审的旁听者们似乎都认同,这个作为人出现的过的耶稣就是神,那么证明了有过耶稣这个人,就证明神存在?律师证明了耶稣存在,就变成了一场有神论对无神论的大胜利?以至于外面的人举着大牌喊Godsnotdead?恕我直言,这个逻辑太牵强了,害得我费了三秒钟才搞明白电影为啥这么拍。编剧大人似乎忘了,你还需要给出无神论观众的是:从作为人的耶稣到作为神的耶稣这个环节的合理性吧?法庭的辩论比较薄弱,不够过瘾,不够有说服力。那么作为无神论的观众会觉得最后来一个透着宗教狂热的大胜利大聚会就显得特别脑残。总的来说前面铺垫的都不错,中间就薄弱了,结尾有点儿high过了,压倒性的狂热庆祝令人反感,不如默默喜悦和祝福。我不是无神论者,也并不反感宗教,也不排斥导演编剧推销他们的意识形态,但如果想要通过电影来讨论宗教问题,该片编剧还是有点儿嫩。本文版权归作者薇安所有,任何形式转载请联系作者。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)